|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
中國研發的電磁槍
記得這概念好像很早就有，但是因為不實用也沒人想做
https://youtu.be/9Wdroj51gnU?si=aR1Ygqwrzfqa3W2s |
|||||||
2025-03-18, 12:45 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,729
|
引用:
概念嘛...我想到快三十年前看過的阿諾電影... Eraser (film) Eraser - House Attack Scene (1080p)
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
|||
|
2025-03-18, 01:10 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
能夠刷詞條嗎，不然這東西的應用場合是什麼
體積大，射速低，維護困難，暗殺都嫌他笨重 還得多帶電池。 此文章於 2025-03-18 01:42 PM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
2025-03-18, 01:36 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,453
|
怎可以懷疑大外宣
別說槍 看電磁砲已經吹噓多少年了 至今還是在研究 牆國科技.不容質疑 
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬
|
|
2025-03-18, 04:05 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
電磁炮可能還有存在的價值，畢竟傳統的火藥砲一樣有體積大，射速低，維護困難的問題，改為電磁砲後最少還能減少砲彈裝載體積及降低操作人員數；但是弄在單兵攜帶裝備上是真的沒有意義。
|
|
2025-03-18, 04:22 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 118
|
我怎麼感覺有後座力?
|
|
2025-03-18, 04:22 PM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
那影片只拍半身
 後面是不是要拉一條三相380V的電線
__________________
EstasTonne-InternalFlight@432Hz |
|
2025-03-18, 04:46 PM
#7
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 424
|
幾年前中國就發表了,現在可能是升級版,問題卡在射程.....保証看不到100m試射影片
美國應該放棄發展電磁砲類的武器,走雷射方向,台灣跟隨.!!
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
2025-03-18, 06:17 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 437
|
導入生存遊戲有搞頭
 |
|
2025-03-18, 06:20 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
沒有膛線就沒有準度,沒有加速度軌道就沒有射程,問題是搞那麼長的軌道,直接用步槍狙擊槍他不更好嗎;至於近距離短槍管,拿把衝鋒槍他不香嗎,還有更高的射速咧,還等你電容充電,早被打成篩子了,要說安靜無火花,用把弩不更好,還不用牽電線帶電池咧  |
|
|
2025-03-18, 06:38 PM
#10
|
|
