|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
笑死
會說出 通縮有何不好 要不看看 窪地韭菜的農民工.的工廠工人薪資 如今一個小時領多少 至於 吃吃.喝喝.住的物價.可是沒跌半毛喔
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬 
|
|||||||
2024-12-31, 01:49 AM
#81
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
說個笑話
日本沒有被全世界視為敵人 最近東南亞國家對某國增加關稅 |
||
|
2024-12-31, 06:33 AM
#82
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
這20幾年來中國一向都在通膨，
而且還是非常大的通膨道路上奔馳。 一個經濟學台灣人小白菁英說他不想跟著浪潮說通縮不好。 主打的就是 特立獨行 菁英哥屬於那種即便是逆流也要語不驚人死不休的人 經濟學上的是非對錯不如他高傲的自尊心重要
__________________
1234567890 |
|
2024-12-31, 07:39 AM
#83
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2015
文章: 391
|
引用:
再怎樣會有比你這種 沒人格沒良心只當黨的狗再那吠的強多了吧  |
|
|
2024-12-31, 08:12 AM
#84
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,502
|
土共回頭路鎖國那套最後就是帶入溝裡
老毛陳雲這些人胡搞瞎搞中國被折騰到倒退嚕 當初鄧小平這種會願意用一些改革派走市場經濟，就是知道繼續下去黨也沒好下場。 文革小粉紅出身的維尼目前淡化鄧又回頭去捧老毛陳雲那套 此文章於 2024-12-31 08:40 AM 被 cys070 編輯. |
|
2024-12-31, 08:22 AM
#85
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
抄家所有人財產，鎖國幾十年，之後又扮開放市場
 |
|
2024-12-31, 08:34 AM
#86
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
白癡要呼吸， 你也要呼吸， 請問你是白癡嗎？ 這麼簡單的邏輯都不懂。 第一篇新聞是 2019/04/30 發的， 這是疫情前一年， 和疫情沒有關係。 https://www.chinatimes.com/realtime...95-260407?chdtv 引用:
此文章於 2024-12-31 08:45 AM 被 oversky. 編輯. |
||
|
2024-12-31, 08:36 AM
#87
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
問了幾個 AI，的確是有經濟學派覺得通縮並不可怕。
Gemini 2.0 奧地利經濟學派 (Austrian Economics) 奧地利學派強調自由市場和個人自由，反對政府干預經濟。 他們認為通貨膨脹是政府干預貨幣供給造成的，而通貨緊縮則是市場正常調整的結果。 奧地利學派認為，在經濟繁榮時期，過度的信用擴張會導致資源錯配和虛假繁榮，而通貨緊縮則是市場在修正這些錯誤，將資源重新配置到更有效率的用途。 他們認為，人為阻止通貨緊縮會延遲經濟的復甦，甚至造成更大的問題。 請 AI 列出參考來源，給了下面這本書。 Amazon 上的簡介 (Gemini 翻譯) https://www.amazon.com/Deflation-Li...n/dp/193355035X 引用:
這網址有電子書可以可載，還有中文譯本 https://mises.org/mises-wire/deflation-and-liberty 此文章於 2024-12-31 09:46 AM 被 oversky. 編輯. |
|
|
2024-12-31, 09:45 AM
#88
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
所以在呼吸這件事上，沒有智力高地分別 在不相信老老濕這段話上，也同樣沒有白癡與否的分別嗎？ 信馬英九我說了是白癡，不信老老濕你說不出一個白癡與否的差異？ 你是用呼吸來表達老老濕說得內容是同等級的嗎 從頭到尾我都在點醒你，講話沒邏輯， 你還在犟什麼？
__________________
1234567890 此文章於 2024-12-31 10:01 AM 被 AirStorms 編輯. |
|
|
2024-12-31, 09:48 AM
#89
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
經濟學都有前提條件下的 不要亂講話。 通縮在中國好比， 舉例現今貴州政府機關的債務，按現在標準假設算1萬億 20年後因為通縮，要拿出10萬億的價值才能償還。 這要刮多少民旨民膏 給台灣人看咱用更簡單的比喻 現在揣拿著10000人民幣年終獎回到30年前，那咱回家過年可是大戶 這叫通膨 反過來30年前的國企處級幹部拿著幾百塊錢到現代，那妥妥一級貧困戶 這叫通縮 經濟學書講的是一般情況下， 但咱中國這20年來幾次內部QE 通膨的非常厲害， ㄧ戶80平米的房從幾萬變成上百萬 通縮了，從上百萬回到50萬 想買房的可以撿便宜嗎？ 給你們台灣小白來撿 經濟學書上會跟你說，早在20年前就應該放手通縮 不是等到現在。
__________________
1234567890 此文章於 2024-12-31 10:03 AM 被 AirStorms 編輯. |
|
|
2024-12-31, 10:00 AM
#90
|
|
