PCDVD數位科技討論區 - 一些Dramless的SSD 比有DRAM的SSD還不會掉速

在某文看到有人說「dramless的SSD容易掉速」，想起了有篇PCDIY的SSD大亂鬥測試文中，看過幾個例外
2019春季21款主流SSD大評比，價格大降價、更換高容量就趁現在 (下)
先只看SATA的SSD，不管nvme和行動硬碟的部份，而且只看HD Tune Pro的寫入測試部份，可以看到何時開始降速，作者都設定200GB寫入測試。

表現不錯的dramless的SSD：
ANACOMDA TS 960GB 維持在300MB/s的寫入速度，主控2258XT以熱情出名，這種表現不錯啊~
美光BX500 480GB 一路保持310MB/s 也是2258XT的模範生，
Patriot Burst 960GB 一路約 325MB/s 穩到結束，Phison S11主控中的模範生，
反觀一些帶dram的SSD則怪怪的：
金士頓 UV500，一開始有300MB/s以上，寫入40多GB後曲線在60-300之間瘋狂跳動到結束；
860 QVO 前半段保持340MB/s，寫入130GB後掉到 75MB/s直到結束；
所以無論有無dram，是否會掉速還是看廠商的調校，基本上大廠出品都不會太差，但也會有例外的 :think:

不過，上面那篇21款SSD測評中沒看到作者明說，但應該都是針對空碟的測試，而SSD這種東西，剩餘空間大小也可能影響效能，
我推薦可以參考 https://ssd.userbenchmark.com/ ，
(這網站是讓使用者下載專門測試軟體，測完整個PC再把結果上傳分類供網友查詢)
只要某型號SSD別太冷門或太新，基本都可以查詢到，熱門款甚至有上萬個數據(860 evo 500GB有33萬條數據，外國有錢人好多...)
數據很多時只會先列出3-4個，要點擊右下方「XXXX MORE》」可以列出一長串，

進入重點了，因為我是要看剩餘空間寫入能力，所以我通常只看左邊這排數據，

第2行記錄使用者當時SSD剩下多少空間
第4行 SusWrite 是Sustained Write的縮寫，列出10秒區間的持續寫入速度
( 究竟是前10秒還是後10秒，我也不太清楚，我只知道各家SSD 這一條差別很大...)
第3行Firmware是韌體版本，也是有點參考性，等等說明。

通常我點開一長串數據後，就開始滾滑鼠, 找剩餘空間100G左右或以下的，然後看SusWrite是多少，
看到數字很讚的都是300MB以上的表現不錯，就從第3行記錄一下韌體版本，然後Ctrl + F搜尋該韌體版本，再去找其他同樣韌體版本的數據，若數據也都水準之上那這SSD真的不錯。
若一開始看到的數據很爛，也先別定論，記一下韌體版本，可能是沒更新韌體，那就再去找其他剩餘空間低的數據，
假如實在找不出好看的數據，那我會覺得這SSD就是這樣了吧。

照這方法，我便發現有的dramless的SSD真的很優，例如上面提到的Patriot Burst 480GB，幾乎是450MB/s的寫入數據，

這數字比許多帶dram的SSD還漂亮，而Patriot 也果然是美國大廠，這個牌子的使用者數據有好幾萬條，比十銓、宇瞻還多，

透過這方式還可以簡單判斷SSD主控是哪家，例如Phison S11主控通常是SBFXXX.X這種格式，金金的A400韌體也是這種格式，
Patriot Burst有一版韌體版號跟我的十銓L3 evo 240GB一樣，都是SBFMBB.3，
但使用S11主控不一定這種編號格式，例如PNY CS900就不是。
蛇蛇Anacomda TB 系列 240-960GB版的韌體也是SBFXXX.X格式，但是1.9TB版本就不是，很奇妙。
其他廠的主控，有了韌體版號再搭配google搜尋，大部份也可以找出答案。

當然，大廠出的SSD不論有無dram，寫入表現通常有一定水準(偶有例外)，例如金士頓的A400的低容量寫入表現也是很優，
只是A400 480GB跟KC600 512GB這2款不論哪個賣場中，差價都在100元左右，這種定價策略我怎麼可能去買A400...

以上是簡單的心得分享，有誤導請不吝指正，謝謝大家。