「最嚴重犯罪」「最明確事實」「最公正合理審判」「有精神障礙不能死刑」，這哪裡有問題？

你還是沒證明，台灣二十年暴力犯罪大幅下降是因為「嚴刑峻法」及「大量使用死刑」。

[死刑:科技、法律的演進]
#22 2023-05-19

2023-05-19 康建生技4死槍案犯嫌李鴻淵判死 家屬怨：不執行只是騙人
草屯鎮康建生技去年槍擊案釀4死、1重傷，犯嫌李鴻淵昨天被判死刑。
對此，生還者賴敏男的兒子首度受訪表示，家屬每天都是折磨，希望速審、速決，
死刑若不執行只是騙人謊言。

賴敏男的兒子首度接受媒體電話聯訪表示，雖然李鴻淵被判死刑，
但死刑若不執行，也只是騙人謊言、敷衍百姓，且李鴻淵曾說「政府會幫我申訴」；
廢死目的是擔心有人被誣陷，但此案罪證確鑿，李鴻淵也承認犯行，用這麼多武器殺害老弱婦孺「有什麼好再審」。

他表示，這種做法就是污辱死者、努力辦案的警察、增加被害人家屬痛苦，家屬每天都是折磨，
「我現在還是很想哭」，有這麼多證據「還審理什麼」，李鴻淵有什麼冤屈，希望司法「速審速決」，
若定讞後不執行，可說浪費納稅人的錢，家屬身心也繼續受很大傷害。

賴敏男兒子指出，父親雖然腦部受重傷，但仍活在恐懼中，每天都是折磨，
「父親有時候想起，還是很害怕」，他們有家歸不得、很害怕，擔心又被殺害，
「我家已經沒有人了，只剩我，全部死光了」；
他最後強調，（死刑）不執行就是鼓勵這種人繼續殺人。

你幹嘛自己證明台灣二十年暴力犯罪、兇殺案大幅下降是因為「沒有經常使用死刑」

[死刑:科技、法律的演進]
#2 2022-08-28

022-08-28 廢死4主張開嗆呂捷　他一一還擊「你在講什麼天方夜譚」
1.廢死：國家沒有殺人的權力
呂捷：但國家的人已經被他殺了。

2.廢死：死刑不能解決犯罪
呂捷：但死刑可以解決罪犯，並阻止罪犯不再犯罪！

3.廢死：這是人治不是法治
呂捷：法官依法三審定讞判處其死刑，「這不是法治什麼是法治！」

4.廢死：死刑是不可回復的刑罰
呂捷：不只死刑不可回復，被關的時間也不可回復，所以也不要關嗎？

呂捷在臉書發文認為，要不要有死刑這種極刑可以討論，但還沒修法前就必須依法行政，
「不然六法全書變成擺設，這才是最糟的法治教育。」

我什麼時候跟你講廢死了？

1. 判死要「最嚴重犯罪」「最明確事實」「最公正合理審判」「有精神障礙不能死刑」，這哪裡有問題？

2. 台灣二十年來暴力犯罪、殺人案件大幅下降，有什麼證據指出是因為「嚴刑峻法」及「大量使用死刑」？所以小英說的「不用嚴刑峻法也能阻嚇犯罪」哪裡有問題？

你不要再跳針了，很難看。我都懶得打臉打太用力了。

一些人還是先去搞懂死刑存在的主要目的是什麼吧
犯罪率下降扯死刑幹嘛，亂舉例.......

#35


[死刑:科技、法律的演進]
#68 2024-09-21

2024-09-20 釋憲結果出爐「死刑合憲」　陸正父親：不執行根本廢話！

憲法法庭訂今天（20日）針對「死刑是否違憲」聲請釋憲案作出判決，大法官維持多年來的一貫見解，
認為死刑並未違憲，但須限縮適用範圍，僅適用於「個案犯罪情節屬最嚴重者」。

「實際上死刑已經廢除掉了！」陸父認為，不論大法官釋憲的結果如何，
實際執行死刑的法務部只要不作為，就相當於廢除死刑。
他激動地大罵「法務部長違反刑事訴訟法，應考要開除違法的法務部部長。」

陸父認為，大法官應該要解釋，法務部這樣的做法是不是違憲。他激動地說，
大法官釋憲這個動作，根本是廢話、吃飽沒事幹，天下本無事庸人自擾之，全部都是騙人的。



------------

2024-09-21 1448

公開場合還記得為自己的言論負責，ID:Adsmt ，什麼跳針?什麼打臉?什麼難看?

一些人抱著「嚴刑峻法」及「大量使用死刑」可以阻嚇犯罪的神主牌，很明顥就被台灣的實例打臉。

你的理論和事實不符，為什麼你還要堅信事實是錯的，你的理論才是對的？

#35


2024-09-21 1448、1452

公開場合還記得為自己的言論負責，ID:Adsmt ，什麼跳針?什麼打臉?什麼難看?

拿陸正案來自找賞巴掌，這要求我這輩子還沒見過。 :laugh: :laugh: :laugh:

本案纏訟三十餘年未能定讞，在於案情存有疑點。根據邱和順律師團指出，本案主要的疑點和偵辦瑕疵有：

判決完全以被告等人之自白為依據，並無實質證據。
被告等人在偵察階段遭警方以毆打、灌辣椒水等方式刑求。此事經監察院調查確定並提出糾正，參與辦案員警亦遭法院判決有罪。但陸正案法院依然採信相關筆錄之自白。
多達288份之偵查筆錄，內容矛盾、錯誤百出，無法說出一個合理、完整而有客觀證據支持的犯罪情節。
卷內也有眾多證據資料顯示本案係被告以外之人所為，最高法院曾以人命關天為由，在發回更十一審的判決裡具體指明，要求更十一審法院詳加調查，但更十一審並未就此進行調查。
本案在起訴後，包括內有被害人柯洪玉蘭鞋子及殺豬刀、男性內褲等物之黑色塑膠袋、歹徒勒贖錄音帶等重要證物，竟然不知所蹤。
作為證物的贖款條上遺留指紋，經與所有被告比對，皆完全不合。但是歷審判決皆以「惟雖找不出屬何人所有指紋，亦難憑此即認定被告等人未犯案」。

=======
除了自白書沒有其他證據，而且有證據表明自白書來自殘酷的刑求。

所以你一定非得要製造另一個江國慶才會甘願就對了？

你的死刑正義好正義啊∼∼ :unbelief: :unbelief: :unbelief: