|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 憲法法庭判決死刑「有條件合憲」 司改會：對結果感到遺憾
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1210065)
|
|---|
引用:
以後判死刑要一連八個聖杯方可判死刑~~ :laugh: :laugh: |
引用:
嘴砲王, 又來這種 "強化建構社會安全網", 聽幾年了, 什麼做為都沒有, 保證 100 年後 還是在喊 強化社會安全網 這種屁話 引用:
國際公約叫我們吃屎, 我們也要吃嗎? 那國際公約說台灣是一個中國, 怎麼不乖乖聽話 美國自己都有死刑了, 為什麼我們要當聖經拜? 站在制高點說話, 自命清高都不會腰痛 |
我們是民主國家，明明八成人反廢死，卻拿這些上位者沒辦法... :think:
到了今天很簡單，支持反廢死的人，若認為這真的很重要，選舉 時要記住，別再被其他假議題唬住了，換政府才有希望改回來... |
引用:
先把抽玩籤的律師換掉解釋清楚..... 安插自己的律師定罪然後很快的3審定讞沒見過這麼快的..... :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
得要有法官或法官家人被殺人犯給殺害了
這些人才會冷靜思考該不該廢死 |
把小燈泡頭砍掉的那個人
可以準備申請假釋了 |
引用:
憲法法庭可以判合不合憲這沒問題。 但是關卡要怎麼設這應該是屬於立法院的權限吧， 大法官是憑什麼下這種命令的？ |
引用:
犯罪者犯法前怎麼不設個八道嚴格關卡來把關呢？！ 如果要通過八道嚴格關卡才能犯法的話不就犯罪率可以大幅降低了嗎？！ 等等，發現問題出在那了 這些關卡、法律只能約束好人，壞人完全不鳥的啊！！！ :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
因為大法官最大 解釋權在手上 不告訴你們要殺幾個才屬於重大情節可判死 你們自己猜 精神障礙也不能死刑 但是不說如何判定 你們自己猜 國會聽證權要法條明確 但是我們大法官的條件不需要明確 |
狗吠火車沒啥用的
這單位名字前面還掛名"民間"咧 他們最常見的就是一路只說自己的理念 對別人的質疑裝聾作啞 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:53 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。