2022-03-09 〈俄烏衝突〉高盛估今年油價平均每桶135美元 歐盟將被迫捨棄綠電目標
高盛還認為，本次俄羅斯的入侵，將導致未來幾十年全球能源格局戲劇性重塑，歐盟被迫捨棄原本綠電優先的脫碳目標，
在新的能源路線圖轉以「能源安全」為重心，代表著更多的煤炭、更多的核能和天然氣發電，總體上允許更多的碳排放。

2022-03-02 烏俄戰爭衝擊歐洲能源！面對能源問題，歐洲最終還是只能重新考慮核能嗎？
歐洲長久以來以環境保護為由，致力發展綠電，杜絕煤電，也不鼓勵核電，對俄羅斯天然氣的仰賴程度已經超過歐洲整體需求的 1/3。
若干國家開始思考包括核能在內的新能源策略，以求擺脫俄國以能源為武器、箝制歐洲的困境。

2022-04-12 鴻海科普圖解「綠電」籲減碳　揭秘再生能源發展商機
鴻海指出，最近很常看到「綠電」這個詞，可是除太陽能、風力之外，
一般民眾其實沒有那麼清楚，還有哪些能源算是綠電；
有鑑於下週五（4月22日），就是極具意義的「世界地球日」，團隊特意設計數張科普圖解，
邀您動動手點開圖片、學習減碳相關小知識，一起跟著鴻海愛地球。

2022-04-10 2030 年之前，政府與企業最重要的事──綠電交易
第一，該路徑圖預告了台灣30年後的整體用電量，會從現在的2,700多億度達到5,731億度，激增近1倍。

第二，是2050年時，台灣的再生能源發電占比，要高達六至七成。
目前，只有5%。

兩組數據放在一起，讓不少人捏把冷汗。
這麼高的用電量，而且，有6到7成，要靠再生能源。

換言之，在2030年之前，對政府而言最重要的事，是綠電；
對企業而言，也是綠電。

台灣想要邁向2050淨零排放目標，發展綠電，是最重要的工具之一；
但要促成綠能產業與市場加速成熟，顯然，還有許多綠電交易的關卡待解。

2022-06-23 【組改2.0】環資部或環境部，環境保護走到前端了嗎？
環保署升格環境部 新設氣候變遷、資源循環等四個署級單位

環保署升格「環境部」
新成立「氣候變遷署」及「資源循環署」
環境督察總隊與土污基金會合併，升格「環境管理署」
環檢所及環訓所合併為「國家環境研究院」
毒化局維持三級行政機關，改名「化學物質管理署」

2022-08-23 北半球大旱 三大經濟體同受挫 美中歐盟主要河流乾涸 影響工業民生供應鏈
中國限電 工廠停工

歐洲缺水 航運受阻

美國缺水 農作失收

穆迪投資者服務公司指出，持續乾旱和熱浪影響旅遊業、農業和製造業，
可能會長期拖累南歐各國政府的信用評級。

倫敦政治經濟學院格蘭瑟姆氣候變化與環境研究所的政策及通訊主任瓦沃德（Bob Ward）表示，
各國若不對基建升級作大量投資，在極端天氣頻生下，開支只會不斷攀升。

2022-10-27 不讓弱勢更弱勢 環團：碳費應用於推動「公正轉型」
目前溫管法修法草案當中，氣候相關政策的最高協調機關為行政院永續會，
環境權保障基金會研究員林彥廷說，環保署雖然於2015年公告溫室氣體減量及管理法，
但依照目前行政組織架構，環保署難以督促各部會落實減碳工作，
因此現在才有必要重新檢討、修法為氣候變遷因應法。

除了費率設定以外，林彥廷說，更重要的議題是「碳費要用在哪裡」，
環保署過去強調會使用在減碳或調適工作上，但與其將基金優先分配給排碳大戶做減碳，
更應該廣泛用於公正轉型或調適，在氣候變遷、淨零碳排的過程中，才不會讓弱勢更為弱勢。

我國2030年減碳目標原訂比基準年減少20%，但隨著國際趨勢及我國宣示2050年淨零目標，
環保署將於年底公布新的2030年減碳目標。

2022-11-15 氣候績效指標台灣吊車尾 環署：不具參考價值
德國看守協會14日公布最新氣候變遷績效指標(CCPI)，台灣排名第57。
環保署14日晚間表示，CCPI指標評比方式有爭議，此排名不具參考價值，
其他國家也有此疑慮，台灣與世界多數國家仍以2050淨零為目標、積極推動減碳計畫。

行政院環境保護署晚間直言「CCPI評分方式很難理解」。
環保署舉例，在「溫室氣體排放」項目中，德國看守協會設定在巴黎協定路徑下，
2030年台灣人均溫室氣體排放為2.7公噸二氧化碳當量，並據此判斷台灣會超過此標準；
這樣的作法完全沒有考慮台灣產業結構，也不符合氣候公約共同但有差別的責任。

工業節能服務網[工業技術研究院]
2019-06-11【評析】【全球】Germanwatch氣候變遷績效指標與各國排名重點概述

WIKI - Germanwatch

-----------

1991成立的德國看守協會(Germanwatch)，跟工研院的工業節能服務網;

真的都沒有[參考價值]拉!!

為了一個GOP27，上百架私人客機飛往開羅去開會，還真是環保.......

2022-11-15 前進COP27／埃及人憂「夏天已非夏天」氣候正義恐在富國角力中犧牲
此次聯合國氣候大會在埃及舉行，除了全球政要與會，世界各地青年氣候團體也到訪參與各式會外討論，
台灣青年氣候聯盟(TWYCC)代表團團長張睿晴表示，這次很重要的議題是氣候調適，
以及loss and damage (損失與損害)，而目前台灣正在進行氣候變遷因應法的修法，
希望能夠帶回國際會議的討論與協商進程，讓台灣能夠有更好的氣候法案，來處理氣候變遷的議題。

本次氣候大會主軸，盼從過去的討論層面變成實際行動，最大的焦點就是氣候正義，
即碳排大國應該負起釀成氣候變遷的相對責任，而氣候融資與氣候賠償則是對應的議案，
日本青年氣候團體成員內田大義表示，由於議案牽涉各國利益，
他個人並不認為這是個容易的事，而另一名日本青年氣候團體成員Haruki Yamamoto較樂觀，
她表示希望氣候正義能夠被實踐，讓改變成真。

2022-11-17 COP27中場觀察：「損害賠償」與「氣候調適」有何進展？
今年在埃及舉辦的COP27，不同於以往大會有如政策「大外宣」。
今年的主軸放在各國如何將目標付諸實行，而被稱作「實踐型」的氣候變遷大會，也為往後的大會討論鋪墊根基。

相較於以往大會只列入議程而無實質討論，COP27第一次實質探究損害賠償機制該如何執行。

然而，在COP27主席蘇克里（Sameh Shoukry）主持的談判過程中，
敏感議題如賠償機制（compensation）及責任歸屬（liability）都被排除在外。

這兩個機制的談判表訂都須於2024年的COP29完成討論。兩個機制如何兼容並蓄的運作值得關注。
尤其是，不同國家的語言文化、發展程度不同，對損害賠償的定義也會有所差異，
這將決定國家對於損害賠償機制的承諾範圍，以及往後大會的談判內容。

在調適議題上，有國家建議明年大會安排更多正式與非正式的對話，以制定相應目標。
但是有的國家希望調適與國際目標更加結合。與會國之間如何協調彼此的立場，
期待在第二週能有更完整的資訊。