當初「魔戒首部曲」上映，宣稱是依大師扥爾金原著來拍，編劇更動不多。觀看後感想是：劇情頗通俗，人物血肉不豐，善惡過於分明，令人失望。但用魔戒象徵人心貪欲，眾人爭了半天，什麼都得不到，這點設計相當有趣，於是給了個「普通」的分數。

當然有些魔戒迷會說，是扥爾金原創冒險隊伍架構，是後世把他的發明給抄爛了，說他老套不公平，這也沒錯，不過我講的是以現代時空主觀感覺。

「魔戒」上映後，古典音樂板常有人說，魔戒與華格納的指環很像，於是買了套「指環」回家看，一看之下，原來我覺得有趣的地方，全是抄華格納的！而且命運多舛的華格納，對人性體驗豐富，人物有血有肉，比貴族出身當大學教授的扥爾金，要好多了！扥爾金當年時值大戰，英德交惡，因為華格納反猶太，加上希特勒喜歡華格納的音樂，莫名其妙華格納成為納粹代言人，猶太籍音樂家全面拒演，華格納歌劇在英國也不受歡迎。扥爾金是否因語言能力好，所以可以一面反德一面偷偷抄襲？總覺得他不老實。

華格納的指環，共分四部：「萊茵的黃金」、「女武神」、「齊格菲」、「諸神的黃昏」，也許我聽慣傳統古典，對這種新型式的音樂不習慣，總覺得劇本比音樂好太多。但也不免懷疑：怎麼音樂家兼差寫劇本，寫得比文學教授好那麼多？後來才知華格納是天才型的人物，「指環」可是受到蕭伯納、叔本華等知名文人肯定，他並非泛泛之輩。

華格納編寫此劇時，也參考了些北歐神話，以及德國傳說Siegfried。但原來Siegfried僅是兩貴族鬥爭，內容簡短，與「指環」扯不太上關係，北歐神話也被華格納改得亂七八糟。這些參考作品，華格納至多是保留人名與一些基本設定，主要故事仍是華格納親自撰寫。比較起來，「魔戒」是青少年讀物，故事單純有趣善惡分明；而「指環」就是成人的世界，暴戾、現實、善惡交織，故事也複雜起來。

市面上華格納「指環」只有一套DVD，有中文字幕。但如果你趕流行看「魔戒」，那勸你別碰這套玩意，古老慢調子的表演，簡單的舞台佈景，冗長的敘述，老頭肥婆演帥哥美女，經費不足演員居然穿西裝，真會把人逼瘋。唉！那堆歐洲實力派畫家為「指環」畫的插畫、張張都比這張DVD漂亮有氣氛。實在該把「指環」改編為電影，會好很多。但如果你想追根究底，到底扥爾金「參考」的「指環」原貌如何？嗯，強力推薦！


女武神求父親佛旦饒了她，老狐狸精打細算害了女兒，卻仍逃不過命運之輪



懦弱侏儒迷魅扶養勇士齊格菲，卻為自己惹禍。看完這齣戲，覺得中國人絕對寫不出這種劇本，價值觀差真多！



重頭戲：齊格菲屠龍



女武神期盼愛人歸來，沒想到愛人竟被其耿直誠實的脾氣所害