|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
好奇的查一下台股ETF sharp ratio
https://www.moneydj.com/etf/x/Rank/...hp&eOrd=T800830 引用網路解釋 夏普值(Sharpe Ratio)，是衡量投資組合CP值的首選指標。簡單來說， 就是判定投資組合能否用「愈低的波動」，尋求「愈高的報酬」。 夏普值計算公式＝(報酬率 – 無風險利率)／標準差 (夏普值越高越好) 報酬通常伴隨著風險，因此許多網站談及基金，都會掛上夏普值提供投 資人參考。不單單是以過去報酬做為投資考量，而是加入波動振幅的數 據，全盤觀察此投資組合每多承擔一分風險，可以獲得比無風險利率(如 政府公債利率)高出多少的超額報酬。 例如夏普值為0.8，那此投資組合要創造8%的報酬率，需承受10%的波 動風險。 簡單的說就是:追求的是「最小波動」下的相對獲利成長 因為波動高就 是風險高 一般我們只會比較誰的報酬率高,可是卻沒有去看要承受多少風險 這樣看起來0056反而是比0050穩健的投資標的 00713 sharp 1.32 0056 sharp 1.13 0050 sharp 0.77
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2024-07-14 12:09 AM 被 pcbd 編輯. |
|||||||
2024-07-13, 11:35 PM
#9851
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2021
文章: 1,777
|
引用:
很正常啊 0050是跟隨大盤 那是現在台股屢創新高才有一堆人挺 如果2022年初台股1萬8買 2022年底台股跌破1萬3...請問怎麼賺？ 2022年誰敢一路買進0050？ |
|||
|
2024-07-14, 09:01 AM
#9852
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
不少人在20年前就開始投資0050了 如果要作波段, 真正的高手買市值型跟高股息或者個股都會賺錢 如果要無腦持續買進累積資產, 一般正常人壽命應該有超過十年 拉長十年來看, 0050 累積資產的速度是0056的好幾倍, 不過真正的大盤台積佔比 是34% 左右, 0050 是50%的比重, 風險跟波動還是比大盤高 |
|
|
2024-07-15, 11:42 AM
#9853
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2003
文章: 46
|
引用:
沒差那麼多 0050跟0056的年化回推差異低於2% 就算抓最大值2% 以20年期 1.02的 20次方才差48% 以單筆報酬來算是不合理的 你現在能單筆1000萬砸進0050嗎? 不是靠工作慢慢買入嗎? 算定期定額才符合現實形況 此文章於 2024-07-15 12:46 PM 被 Bigheadchan 編輯. |
|
|
2024-07-15, 12:20 PM
#9854
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
除非你也能堅持做到長期持股,否則歷史統計數據只是理想值,有多少人能達到相同報酬率?
大多數人只看到高報酬的盲點,當你真金白銀投入股市時,你往往未必能得到相同的結果, 原因就是你忽略了高報酬高風險,你可能在股市震盪時就賣掉手中股票,尤其是那些害怕當學長的人. 而0056的優點從夏普值就可以知道,0056冒1倍的風險可以得到1.13倍的獲利,這比0050的0.77好的多 如果光講報酬率,那市場上有其他很多報酬率更高的商品,只是相對風險也更高.而0056在風險因子上則 有更好的表現.從標準差來看,0056是7.96而0050則是17.38. 如果你心臟夠強可以選0050,如果你自認心臟不夠強,0056也是不錯的選擇.只有適合你的才是好工具.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2024-07-15 02:16 PM 被 pcbd 編輯. |
|
2024-07-15, 01:31 PM
#9855
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
引用:
moneydj數據，大多不知道計算區間跟公式的寫法。 google一下，就有不少人驗證過數據是對不起來的 所以自己寫excel去算最準 這之前在用還原權值去算年均報酬率，就發現過了 網站算出來的數據跟我實際用真實還原數據自己設定10, 20年算出來的區間都不同。 除非你能進去看程式的設定法，不然那個都只是給初學者不懂得看看就好 觀念還是要正確 另外夏普值變動很大，尤其今年台積大漲，你取的區間跟該etf在短時間的標準差異變化太大，混在一起比較沒有太大意義。
__________________
此文章於 2024-07-15 01:47 PM 被 istanbul 編輯. |
|
|
2024-07-15, 01:43 PM
#9856
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 162
|
一直有人說0050好
請問這裡有誰買了0050超過10年且有10張以上都沒賣的 整天說要人看長天期 是實自己根本放不了長天期 股票多數都有設停利 停損點 會抱著同一支股票一直沒賣的 常常就是買忘了人才會做 就跟台積電百元以下買的人 法人除外 有人會放到現在1000多??? 我看幾乎是0吧 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
2024-07-15, 02:05 PM
#9857
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
那就請你拿出你的數據來證明吧,要不然我不知道你說得到底對不對. 另外我一直想說的是,0050跟0056沒有誰好誰差,不要人云亦云,適合你的工具才是好工具. 網路上經常看到有很多達人提出他們的高明建議,可是別人的成功經驗你不一定可以複製,你要 了解自己的需求去選擇.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2024-07-15 02:21 PM 被 pcbd 編輯. |
|
|
2024-07-15, 02:09 PM
#9858
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 162
|
引用:
他拿不出來的 一直講0050有多好 對帳單又拿不出來 是誰買股票 幾十年都不賣股票的 壞掉的錶一天也能準兩次 現在剛好遇到準的時間點罷了
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
|
2024-07-15, 02:14 PM
#9859
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2003
文章: 46
|
0050的報酬率是真的高於0056
但以歷史數據2007-2024 定期定額 0050的報酬率高於0056 33-36% 所以說高數倍不成立 單筆砸進去贏快50%沒錯 但也不能說高數倍 |
|
2024-07-15, 02:33 PM
#9860
|
|
