|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 85
|
|
|||||||
2012-05-26, 10:33 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
以匿蹤而言 形狀比可吸收雷達材料 (radar-absorbent material) 重要 可吸收雷達材料不能吸收所有頻率的雷達  B-2 雷達截面 (RCS) 最小的 B-2 為了匿蹤而採用無垂直尾翼的飛翼 (flying wing) 設計 |
|||
|
2012-05-26, 11:47 AM
#82
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
順便介紹她的祖先   
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
|
2012-05-26, 03:30 PM
#83
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 267
|
引用:
FLYING WING本身就是Northrop 本人的最愛 他很早就建造過FLYING WING飛機 XB-35/YB-49才算是B-2前身 只是太難控制 當年有位試飛員試飛殉職 所以有座機場就改成他的名字來紀念：愛德華空軍基地 此文章於 2012-05-26 03:45 PM 被 AEM 編輯. |
|
|
2012-05-26, 03:42 PM
#84
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你說的是每套系統各走各的，然後各有備援系統，例如說跟飛行有關的系統，像是MCDU 2-3套、CADC 2-3套等之類的，我說的卻是所有的系統整合由單一系統控制，例如整架飛機從飛行、操控等由單一系統控制，而這單一系統一共有兩到三套，並且使用光纖傳輸簡化控制與線路設計，設計上所有小型飛機，可以共用一種系統，套用到所有飛機上，所有的大型客機也可以使用單一系統，戰鬥機也是一樣可以使用同一系統，省去許多開發的麻煩事情∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-05-28, 02:11 PM
#85
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
飛翼機身設計，跟先天不穩定一樣，在線傳飛控出現前，可以說是不可能的任務，不過現在在匿蹤正夯的狀況下，正面截面積極小化的飛翼設計，反而變成了顯學∼ Boeing 797也就是前身是MD的X Plane的最新客機，將會使用這種翼胴合體(BWB)設計，但是不知道何時才能上市，畢竟要突破航空公司的保守心態也是很難的∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-05-28, 02:22 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
你真的確定F-22出來就打片天下無敵手??? 如果那麼厲害打伊拉克的時候怎麼不敢飛出來??? 現在還無限期停飛找狀況??? 別太看得起F-22!!!那是一台連老美都想放棄的鬼東西... |
|
|
2012-05-28, 02:25 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
現在沒有了!!! 大修的時候要把油漆刮掉上一層新的!!! 台灣沒有跟法國買!!! 引用:
還是有!!!只是等級高低有差!!! 此文章於 2012-05-28 02:28 PM 被 zaqwsxdsa 編輯. |
||
|
2012-05-28, 02:27 PM
#88
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,104
|
引用:
對地面雷達RCS是很小,但對空基雷達(預警機或雷達衛星)就不一定佔得了便宜吧  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2012-05-28, 02:28 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
J-20怎麼可能沒有!!! 只在於技術上的差別這道是真的!!! 引用:
因為玻璃強度的問題!!!當然玻璃是個統稱!!!實際上他的材質好像不是玻璃!!! 強度不夠就要加個支架!!!來補強!!!這個支架就會增加反射面積!!! 相反的如果強度夠!!!不需要額外的支架!!!那是最好的!!! 不過當然的!!!成本也是考量之一!!! 引用:
電漿幾乎被出局了!!!太耗電!!!撐不了多久!!! 引用:
心神就不用說了!!!除了改名以外!!!他事只存在於PPT上的東西!!! 不值得討論 此文章於 2012-05-28 02:43 PM 被 zaqwsxdsa 編輯. |
||||
|
2012-05-28, 02:36 PM
#90
|
|
