PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
我要回來
Power Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 659
引用:
作者jack28825252
為什麼不能信... 遠雄蓋好要經營70年 他要回本賺錢就靠這70年

邏輯告訴我 沒人會簽了大好的合約 然後花上百億 結果偷工減料搞死自己...



偷工減料可以讓回本賺錢的年限變得更短.
     
      
舊 2016-04-29, 12:24 PM #81
回應時引用此文章
我要回來離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者LDSKING
蛋又不是我弄爛,又看到粉絲忙著護航我開心都來不及了,崩潰?現換樑柱跟樓梯?你慢慢跟那位一起繼續帶風向吧

梁柱跟樓梯早就是一開始的停工原因,前面也是有貼

所以就跟我說的一樣

你只能靠出張嘴來無視
 
舊 2016-04-29, 12:25 PM #82
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者salfonxman
梁柱跟樓梯早就是一開始的停工原因,前面也是有貼

所以就跟我說的一樣

你只能靠出張嘴來無視
換跳針?
舊 2016-04-29, 12:28 PM #83
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者LDSKING
換跳針?

你自己靠嘴重複跳針

指出來的人當然也會跟著跳
舊 2016-04-29, 12:32 PM #84
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
OPUTEC
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 593
引用:
作者salfonxman
大巨蛋施工到停工前有三年左右,遠雄施作時有先完成外牆或是使用防風雨設施嗎?
工地停工的時候工地安全是市府的直接責任嗎?我怎麼不知道大巨蛋建商已經換成市府了?

1.巨蛋結構沒完成可以先做外牆嗎?停工防雨設施列入第2.項說明
2.停工是市府要求的,市府可以有限度復工要求維持工地安全,市府有做到嗎?
我是蠻配服粉絲們的有錯都是別人錯的邏輯(打死不認錯)
舊 2016-04-29, 12:34 PM #85
回應時引用此文章
OPUTEC離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者salfonxman
你自己靠嘴重複跳針

指出來的人當然也會跟著跳


跳針辯護師你又出來了嗎?
你的手法不是只有跟你交過手的人才認得出來。

自已愛說怎麼對就怎麼對…
舊 2016-04-29, 12:37 PM #86
回應時引用此文章
沒問題離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者OPUTEC
停工是市府要求的,市府可以有限度復工要求維持工地安全,市府有做到嗎?
您要先釐清現在到底是"業主市政府"以違反合約圖為由要求包商停工?
還是"主管單位建管處(也算市政府)"以主要結構變更違反建築法為由,依法勒令停工。

前者有得商量,可以有限度復工;後者沒得商量,重新請照沒過就一直等下去。
舊 2016-04-29, 12:46 PM #87
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者OPUTEC
1.巨蛋結構沒完成可以先做外牆嗎?停工防雨設施列入第2.項說明
2.停工是市府要求的,市府可以有限度復工要求維持工地安全,市府有做到嗎?
我是蠻配服粉絲們的有錯都是別人錯的邏輯(打死不認錯)

所以遠雄施工三年時到底有沒有做防風防雨?

市府有要求遠雄要維持工地安全啊,遠雄自己沒提出申請難不成要市府來申請?工地安全本來就遠雄的責任,死不認錯的把工地安全責任拼命往外推的又是啥粉?

引用:
作者沒問題
跳針辯護師你又出來了嗎?
你的手法不是只有跟你交過手的人才認得出來。

自已愛說怎麼對就怎麼對…

說"自已愛說怎麼對就怎麼對"的你

不就是主張只要你出張嘴指控他人,他人就必須依你要求做東做西

相反的你只要出嘴砲丟泥巴的嘴砲主義者嗎?

不要這麼急著自我描述好嗎?
舊 2016-04-29, 12:49 PM #88
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者jack28825252
為什麼不能信... 遠雄蓋好要經營70年
誰說經營權不能轉手?不然高鐵附近炒作地皮怎麼來的?

此文章於 2016-04-29 12:57 PM 被 n_akemi 編輯.
舊 2016-04-29, 12:50 PM #89
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者隨風浮雲
如果台北市府說的是事實,那就不要「合意解約」,直接以停工停到大雄死,或是上法院告大雄告到死,這樣不是比較快。
原則上是如此...但誰曉得那不合理的變更合法了沒有?

不然為何我都一直在強調是賣身契?搞不好那張變更早就簽核出來了...
舊 2016-04-29, 12:54 PM #90
回應時引用此文章
n_akemi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。