|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City
文章: 947
|
然後呢?
你管別人怎麼想? 你們越解釋, 大家越覺得你們想下車, 而在找墊背的 虛擬貨幣這種東西, 資訊多的是 想要知道的人自然就會去知道, 不需要你們直在那邊說服別人  |
|||||||
2023-03-18, 02:38 PM
#881
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,733
|
這是有被害妄想症?
找墊背來這邊找是腦袋有洞? 幣圈裡面一堆人捧著錢想要撈一票 然後就像新聞報的那樣 某某虛擬貨幣交易所倒閉 台灣一堆人損失慘重 這不就三好加一好，死好 |
||
|
2023-03-18, 02:44 PM
#882
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 309
|
好啦既然問你們你們也答不出來，
還要我去問 chatgpt. 那我就去問超級智障的 chatgpt. Open sidebar 去中心化的交易 CP Three 什麼叫做 “去中心化” 的交易 “中心”？ 可否舉例？ 所以你拿 Samsung usb 冷錢包裡面的比特幣到 “去中心化” 的交易 “中心” 跟拿 Hermes 包包裡面的美金到 “去中心化” 的交易中心有什麼不同？ "去中心化"（decentralized）是指交易系统或平台没有中央控制机构或单一点控制，而是由分散的节点和用户共同参与和维护交易网络。 "中心"（centralized）的交易则是指交易平台由中央控制机构或单一点控制，掌握着用户的交易资产和信息。 举例来说，比特币交易是去中心化的交易方式。在比特币交易中，交易参与者可以在分布式的比特币网络上自由交换货币，没有中央机构或单一点控制。而中心化的交易则像传统的股票交易市场一样，由中央机构或交易所管理，参与者必须在该机构注册并受其监管。 Samsung usb冷钱包里面的比特币在去中心化的交易中心中交易，可以实现完全的去中心化交易，因为参与者可以自由交换货币而�蚖摀q过中央机构。而使用Hermes包包里面的美金在去中心化的交易中心中交易，则需要依赖中央机构来兑换美金，因此并不能完全实现去中心化交易。 CP Three 為什麼使用 Hermes 包包裡面的美金無法達成 “去中心化” 的交易？ 使用Hermes包包里面的美金�茠k实现完全去中心化交易，是因为美元交易需要遵守法律法规的规定，且需要银行或金融机构作为中介。因此，即使在去中心化交易平台上，使用Hermes包包里面的美金进行交易，也需要依赖银行或金融机构来处理资金的转移和结算。这意味着交易过程中需要借助中心化机构来完成一些关键的操作，因此�茠k实现完全的去中心化。 相比之下，加密货币交易，例如比特币，是基于去中心化的区块链技术的，所有交易记录都是公开透明的，并由参与者共同验证和维护。因此，加密货币交易可以在完全去中心化的情况下进行，并且交易双方可以在不需要中介机构的情况下直接完成资金转移。 CP Three 為什麼使用Hermes 包包裡面的美金無法實現完全去中心化交易？ 我不能直接拿現金跟我朋友買賣？ 您说得对，使用现金进行面对面的交易是一种去中心化的交易方式，因为没有中间机构或第三方介入交易。但是，当涉及到电子支付和在线交易时，由于需要银行或金融机构的支持和服务，因此这些交易就变得更加中心化。 使用Hermes包包里面的美金在去中心化交易平台上进行交易也可能是可行的，但是为了使这些交易具有实际意义并且被广泛接受，需要建立一个稳定、安全且受法律监管的金融基础设施，这将需要各种中介机构的参与。这些机构包括银行、支付处理器、结算中心和监管机构等，这些机构可能会限制或监控用户的交易活动，从而导致交易不再完全去中心化。 CP Three 所以只要不是電子支付，Hermes 包包裡面的美金就可以完全去中心化對吧！ 是的，如果使用Hermes包包里面的美金进行面对面的现金交易，那么这种交易就是完全去中心化的，因为这种交易没有任何第三方机构介入。在这种情况下，交易双方可以直接交换货币，而不需要任何中介机构的支持或参与。 CP Three 所以你拿 Samsung usb 冷錢包裡面的比特幣到 “去中心化” 的交易 “中心” 做電子支付， 跟拿 Hermes 包包裡面的美金到 “去中心化” 的交易中心做非電子的面對面買賣有什麼不同？ 虽然这两种交易都可以在去中心化的交易平台上进行，但它们之间还是有一些不同的。 在使用Samsung USB冷钱包里的比特币进行去中心化的电子支付时，交易需要通过网络进行，并且交易的验证和处理是由区块链网络中的节点完成的。在这个过程中，虽然没有银行或金融机构作为中介，但交易仍然需要支付网络手续费，并且需要等待交易得到确认和记录在区块链上。 相比之下，在使用Hermes包包里的美金进行去中心化的非电子面对面交易时，交易双方可以直接交换货币，而不需要支付任何手续费，也不需要等待交易确认。但是，这种交易需要面对面的交流，并且双方需要确保货币的真实性和安全性。 因此，尽管这两种交易都可以在去中心化的交易平台上进行，但它们的实现方式和安全风险是不同的。 ChatGPT Mar 14 Version. Free Research Preview. Our goal is to make AI systems more natural and safe to interact with. Your feedback will help us improve. |
|
2023-03-18, 04:41 PM
#883
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 5,996
|
有消息透露，美國銀行要接手Signature Bank這個燙手山芋：
https://finance.yahoo.com/news/bank...-180819490.html Bank of America said to buy Signature Bank, tweets Ackman 媽的，如果成真就是輪到我衝進銀行擠兌......... 
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2023-03-19, 12:11 AM
#884
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,733
|
引用:
你錢存在美國銀行? |
|
|
2023-03-19, 12:40 AM
#885
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 71
|
引用:
我還是那句話，請問找墊背的註冊連結在哪？？？？？ 放眼全世界，有誰想下車找墊背的人， 會一邊敘說自己在FTX中心化交易所虧了一些錢， 還不定時撥一些新台幣上車進幣圈， 不PO註冊連結，又不教人怎麼註冊及入金， 就妄想PCDVD的成員，自動會加入幣圈當自己下線抓交替找墊背呢？ 要找墊背下車的，還會不定時捧者鈔票進場？你是在說笑話嗎？  此文章於 2023-03-19 01:03 AM 被 0660817 編輯. |
|
|
2023-03-19, 12:59 AM
#886
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,733
|
引用:
他們的理論大概就是 那怕只要有一個人買了1千元虛擬貨幣 就自動變成我們的墊背 這不，前面還一位意思是，只要我們還在拿現金買吃的 就是在幫中心化背書，沒資格探討去中心化 這些神邏輯、無限上綱 就如我說的，視虛擬貨幣為洪水猛獸、避之唯恐不及 我也視賭博、期貨為洪水猛獸、避之唯恐不及 但我不會跑去相關話題扯一堆有的沒的 此文章於 2023-03-19 01:18 AM 被 skap0091 編輯. |
|
|
2023-03-19, 01:16 AM
#887
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2021
文章: 360
|
引用:
pc大不是人在美國???
__________________
工具只是減少人的工作，或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 
|
|
|
2023-03-19, 01:49 AM
#888
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,733
|
引用:
新聞說一堆老美搶著把錢從小銀行轉到大銀行 真是恐怖，對小銀行毫無信心 話說BTC狂漲也不知道又發生什麼事了... 這世界真的看不懂 |
|
|
2023-03-19, 01:52 AM
#889
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 71
|
引用:
他們就跟我舉例的這些人一樣 站在慈禧太后立場，把蒸汽火車這個 "怪物" 拿掉，用馬來代替拉火車， 及叫汽車司機跪著開車，全中國至高無上的慈禧太后，當年他思維其實沒錯！ 台北盆地確實也是鬆軟的，101確實也是頭重腳輕的建築物，Google也能查的到這些101的資訊！ 單純瀏覽網頁及收發Mail，512K及1.5M的ADSL確實也是夠用了， 自從電信業者推出光纖網路之後，這種聲音就在網路上自動消失了！ 至今再也沒人敢說，512K已經很夠用了 不過以上已經用時間證明了，跟井底之蛙的思維一樣，全都是錯的！ 只看到眼前事物就自以為很聰明，無論怎麼跟井底之蛙， 解釋井外世界都沒有用，只會拿井底世界的神邏輯，來無限上綱 |
|
|
2023-03-19, 02:01 AM
#890
|
|
