到底是主要交易量在市面上或是交易中心
應該很容易從日常生活中判斷
至少我生活中沒人在用ETH 或BTC在交易,
而且從交易量的數據來看,應該最大量在交易中心,
另一個現象是對應法幣的"價格"是由交易中心成交而來。
而不是某實際交易場所而來
還有就是持有者的人數,也可以判斷

或是你可以提幾個實際一天的應用量大於交易中心的交易場所和例子

如果不用BTC或ETH直接交易,那去中心化的功能就完全失去,
因為最終他們還是要靠中心化的交易中心來換取法幣...來供日常生活所需

這次其中一家倒閉的銀行就是專門提供24小時交易虛擬貨幣服務往來
根據新聞，這家銀行存戶的錢會全退,但因為業務往來的資金就不一定了。
中心化的結果
他可以保障他想保障的,目前來看他最不想保障的是去中心化的虛擬貨幣

所以你生活中就有很多人天天在虛擬貨幣交易中心大量轉帳？

我以前認識幣圈的人，他們彼此私下直接轉帳交易可不少

但當然跟交易中心交易量不太能比

那個交易量很多是進進出出衝出來的

一個人就能100萬買進賣掉重複很多次

假設一天重複10次，有1000萬交易量又如何？

根本只是同一個人自己在那邊轉換罷了

就好比股市每天交易量多寡

跟我們日常生活拿錢買東西又有何相干？

現在虛擬貨幣就不是日常生活交易用途

然後很活絡的交易中心都像是在股市打滾的投資/投機客

難道股市投資/投機客就能決定美元的存續與否？

還是能影響美元的信用？

正常情況下交易量決定價格,
如果私下交易量超過交易中心,那價格就會直接反應在交易中心的成交價。
現在交易中心的價格不就是虛擬幣的實際成交價

你要先確定,虛擬幣要不要去中心化?

你提的股票,就是中心化的交易中心,
如果要學股票就是要把虛擬幣的交易中心化?
中心化交易就要承受中心化的問題。

所以我才說，要防中心化的問題就是連日常交易都用去中心化的虛擬幣，
什麼銀行倒閉,交易中心倒閉,金融風暴才會跟虛擬幣連動性變小。
你不直接用在日常交易，那就擺脫不了中心化的問題

現在虛擬幣就是綁著法幣,加中心化的交易中心和現實資產
銀行倒閉,他就保障存戶，然後排除業務往來(虛擬幣)和股票...
他想保障誰就保障誰，這就是中心化的問題不是嗎?

銀行倒閉是國家擔保的法定貨幣多

就算銀行需要受到監管，還是能有少數高層亂搞

大到國家層級，老美也是直接凍結俄羅斯資產

又或者普丁一聲令下

國內的銀行資產就要給國家管理

拿百姓錢去大買軍備打仗民眾也無能為力

去中心化也能套用在美元這類真實貨幣上

但頂端那群少數人不會允許的

所以才開創BTC來挑戰

不是已經有一個談生意一邊打電動的天才證明給你看怎麼玩了.

即然國家保障法幣，那我持有法幣就好了啊，為什麼要去持有虛擬幣,去增加不確定性風險
現在虛擬幣的定義是什麼?貨幣?投機商品?還是其他未知的物件?

BTC的交易價值幾乎靠交易中心來的，這樣就無法達到去中心化,不是嗎?
FTX一倒閉,一堆人的錢和幣就不知去向
交易中心被駭，一堆人的幣就不知去向,
中心化的惡果

簡單來說,虛擬幣打著去中心化的大旗,結果用交易中心綁著法幣和資產來大量交易，
我真的不懂這是什麼操作

我舉我朋友為例好了
聽說他在幣圈算小有名氣

他絕對不會把虛擬貨幣資產的大部分放在一個交易中心
事實上他在數十家交易中心都有大量資產
但真正大部分的資產還是在非交易中心的冷錢包裡

如何控管風險是在你的手上
所以你的質疑很奇怪
如果你把法幣全部拿去買期貨
然後賠一褲子能怪別人嗎？

沒人規定你把虛擬貨幣全放一家交易中心
你可以分散到數十家，也可以把大部分放在冷錢包

所以現階段虛擬幣到底是什麼?投機商品?貨幣?其他物件?

我質疑的是的價值
你朋友放再多交易中心,還是在搞中心化交易
保障的資產,法幣再多也是中心化的資產
放再多冷錢包,但交易大多數還是靠交易中心不是嗎?

虛擬幣不就是要反中心化?但是現在全靠中心化的東西?
所以,虛擬幣到底要不要反中心化?他現在的價值是什麼?

喔，對了

因應中心化交易所的風險

所以虛擬貨幣早就有去中心化交易所

完全掛在區塊鍊上作業

你的錢不是存到交易中心去交易

不會有倒閉、被盜風險

那個很像是配對平台

大家掛牌標示價格

同意的人看到就跟你用轉帳

Top 加密貨幣去中心化交易所
CoinMarketCap 根據交易量及 DeFi 市值來排名前幾大去中心化交易所
https://coinmarketcap.com/zh-tw/rankings/exchanges/dex/

你多研究研究吧

中心化交易所從面世以來就存在高風險

幣圈的都知道，沒人敢把那個當銀行，錢存裡面

甚至我朋友每天拿出一點資金進去玩一輪後

當天不玩就會全額轉出到自己安全的冷錢包

中心化交易所遲早有天會被淘汰