|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
裝在上面其實差別不大 拉法葉的匿蹤效果 是雷達上3000頓的船 變成500噸的反射雷達波 楔樹飛彈都裝在上面了....以拉法葉的貧弱武裝 不裝方陣才落漆  |
||||||||
2012-05-22, 10:03 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
受教了 你不說我還真的沒有注意到  雖然我不知道為甚麼一片式座艙罩的匿蹤性優於兩片式  |
|||
|
2012-05-22, 10:13 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
PAK FA不是還在開發中
蘇聯的匿蹤不是還有一種電漿,可以吸收雷達波 機身部份應該可以在改進,引擎中間那一塊怎麼不弄平,可以減少風阻跟加大油箱跟彈藥庫 引擎噴射口不是有高機動版本 |
|
2012-05-22, 10:51 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
因有金屬框的兩片式座艙罩其雷達特徵 (radar signature) 比無金屬框的一片式座艙罩明顯 故一片式座艙罩的匿蹤性優於兩片式座艙罩 |
|
|
2012-05-22, 10:51 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
但另種可信度高的說法 不管是一片還兩片 玻璃上的鍍膜也是重點 以日本心神戰機的匿蹤性 昆蟲以上 中型飛鳥以下的金屬大小反射 F22 非官方是說跟蒼蠅大小一樣金屬的反射 |
|
|
2012-05-22, 10:56 AM
#75
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,233
|
引用:
先不論為了產生電漿需要多大的電力 電漿這東西不像卡通裡的防護罩外面進不來裡面出得去 而是內外的電磁波都吸收， 所以， 假設電漿真的可以在戰機外表產生(解決電力問題) 開啟電漿的時候不但對方看不到你，你也完全看不到外面(你自己全盲)
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2012-05-22, 11:09 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
了解...蟹蟹只教 但是我想匿蹤塗料應該是最重要的吧?  感覺怎麼樣都不可能讓戰鬥機一直縮小吧... 至於心神...等他出來再說吧... |
|
|
2012-05-22, 12:24 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
塗料當然重要...海軍用的不過 船重一點吃水深一點 飛機用的 太重飛不上去~影響性能 台灣有研發艦艇用的 在海鷗快艇試驗 |
|
|
2012-05-22, 01:16 PM
#78
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我覺得啦，系統應該使用最新的CPU，然後藉由體積的縮小與運算速度的增加，用單電腦處理大小事，用同樣的系統2-3系統來做備援，如果A故障就切到B或C等，而不是將ABC同時運作，這種整合當然很容易故障，本身光克服平行處理穩定性就是個問號了，航太界太封閉，這種問題履見不鮮... 我其實一直有個想法，而且是台灣電子業可以介入的，就是弄一台類似平板的電腦，大概掛上15-20吋螢幕，一架飛機裝個兩台，將所有的飛行所需相關功能整合，等於飛機上除了放一組機械羅盤以外，其他東西都微縮化整合在這台電腦上，大幅度的減少重量與儀表，首先切入西斯那這種小飛機上，不但可以大幅度降低重量，同時價格也會因為大量使用的關係而降低，只是封閉的航太業不會讓這東西賣多便宜，只能說相對便宜...
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-05-26, 09:06 AM
#79
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 267
|
引用:
ABC三套系統、本來就有一套是備用的 在其中一套故障才切換到C 這不是已經行之有年的做法了嗎？ |
|
|
2012-05-26, 10:08 AM
#80
|
|
