Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 88
|
摸頭!!
不就是黃先開了人家的玩笑、結果被人家給巴頭 傅只是下手輕了、意思意思拍一下 剛好那場直播我有看 那些截圖說摸頭的、誰不知道是故意帶風向 真可笑....... --- 不過話說回來 如果一個國家有個會帶頭抹黑造謠的政府,那麼下面的人民有樣學樣、似乎也很正常 畢竟整個國家的風氣都被這些政客給帶壞了.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 此文章於 2024-05-29 03:58 PM 被 蠻荒 編輯. |
|||||||
2024-05-29, 03:52 PM
#71
|
Regular Member
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
刪.............. (發錯文! 刪除!)
此文章於 2024-05-29 09:56 PM 被 NT-MAN 編輯. |
||
2024-05-29, 09:40 PM
#72
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 579
|
引用:
五院院長怎麼任命? 你認為監察院 還有作用? 監察院為國家最高監察機關,行使彈劾、糾舉及審計權,不適用憲法第九十條及第九十四條有關同意權之規定。 監察院設監察委員二十九人,並以其中一人為院長、一人為副院長,任期六年,由總統提名,經立法院同意任命之。 總統提名 當一黨獨大時 只會使用自己人, 所以我認為國會一定要改革;且執政與國會多數絕對不能同一個黨派執政及佔國會多數 一定要互相制衡
__________________
LCD:AOC i2470sw MB:MSI 990XA-GD55 CPU:FX-8350 散熱器:Cooler Master Hyper 212 Plus 記憶體: DDR3 32G (金士頓 1600 8GX4) 顯示卡:R9 270 2G DDR5 硬碟: ezlink 群聯 T-34 SSD 256G、Seagate 1.5TB X1、 WD AAKS 640G POWER:全漢 藍極光500W 80PLUS 機殼:銀欣PS05 歲月如刀斬天嬌,長生路上歎妖嬈,一曲悲歌亂世起,長生問道紅顏老! 古今開來我唯一,前路茫茫亦不已,劍斬三千誅萬界、拳霸八方萬世起、踏征途,戰邊荒,震萬古! 何人不輝煌一個時代,何人不意氣風發少年時? 沒有很便宜?只有最便宜!! 沒有超劣品?只有超優品!! 沒有很黑心?只有更佛心!! 記住三有,沒有賣不掉,只有不會賣,沒有賣不出的商品只有賣不出的價格!! |
|
2024-05-30, 07:02 AM
#73
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
沒有人不贊成改革。 但是要看是怎麼改,具體內容為何。 不是掛個名字叫國會改革就是真改革,好嗎? 隨便亂改的話,是會愈改愈爛、愈改愈亂的,好嗎? 很多事情多去了解一下,思考一下。 |
|
2024-05-30, 08:03 AM
#74
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,698
|
引用:
人家的大道理倒是説得很好聽... 柯文哲舉例說明國會職權修法 不讓監督者無限上綱 柯文哲指出,到底國會五法對社會有什麼影響,他以個案舉例方式說明對台灣的改變。 他指出,2012年前經建會主委劉憶如, 以錯誤的資料指責當時的民進黨總統候選人蔡英文涉及「宇昌案」, 若當時有國會五法,立委可就此質詢劉憶如, 此時的虛偽陳述就涉及刑事責任,不是賠錢而已。 柯文哲指出,2014年爆發黑心油品事件,是否還有架上食品使用問題油品, 社會沒有完全信任廠商說法,若有「國會五法」,立法院就可要求廠商到聽證會作證, 並負擔虛偽陳述的責任,而不是各說各話。 柯文哲指出,2018年時,前教育部長吳茂昆說未使用東華大學專利營利,若存在新法, 吳茂昆也必須對自己的備詢言論負責,不是辭職就能了事。顯然新法不讓執政者濫權, 但也不會讓監督者無限上綱,他相信人民心中自有一把尺,會讓制度運作更完善。 柯文哲表示,民眾黨要實現行政、立法制衡的理念,現階段需要與國民黨合作, 但制衡不是為反對而反對;對於國會特偵組的主張,民眾黨一向主張司法要有一致性, 不能說一般檢察官辦不了大官,還要特殊檢察官來辦,這反而會讓司法不受信任。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 |
|
2024-05-30, 12:02 PM
#75
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
那個法盲… 看了真的會吐血! |
|
2024-05-30, 12:41 PM
#76
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 162
|
引用:
你是在講上述的那個案子的法官 願聞其詳~ |
|
2024-05-30, 01:59 PM
#77
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
什麼法官? 引文跟回文中完全沒有講到法官。 看不懂你的意思。 |
|
2024-05-30, 05:47 PM
#78
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,449
|
三權分立才是製衡
但老百姓都是“烏合之眾” 根本選不出.所謂的明君 民主看似二選一 其實兩家一樣爛,選誰上都一樣 候選人 會利用自己的權利資源 帶動輿論.和利用社群平台 進行行銷帶動風向,這其實也是一種專制 民主也不代表 次次都選擇正確.也會被欺騙等等 最佳代表案例 就是光頭佬 民主的關鍵不在於選上去 而是在於叫他滾下來 也就是給了民眾完全合規.合法.的說「不」的權利 在你任上 我過得不好 就可以給你投反對票.把你給弄下來 ............................................... 受到選民的製衡 才不會由著性子的胡搞瞎搞 即使是作秀 也好都要照顧好選民.改善問題跟民生 ................................................ 看起來冥單上的 前10位利萎.皮都要繃緊一點
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 |
2024-05-31, 12:41 PM
#79
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 489
|
引用:
請問ID:老老濕 ,五權分治為何無法如三權分立的制衡? 請問[某些人皇帝體兩腳羊]的老大, 誰是光頭佬阿....
__________________
此文章於 2024-05-31 05:41 PM 被 polor 編輯. |
|
2024-05-31, 05:39 PM
#80
|