PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 88
摸頭!!
不就是黃先開了人家的玩笑、結果被人家給巴頭
傅只是下手輕了、意思意思拍一下

剛好那場直播我有看
那些截圖說摸頭的、誰不知道是故意帶風向
真可笑.......

---
不過話說回來
如果一個國家有個會帶頭抹黑造謠的政府,那麼下面的人民有樣學樣、似乎也很正常
畢竟整個國家的風氣都被這些政客給帶壞了.......
     
      
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著

此文章於 2024-05-29 03:58 PM 被 蠻荒 編輯.
舊 2024-05-29, 03:52 PM #71
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
NT-MAN
Regular Member
 
NT-MAN的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 50
刪.............. (發錯文! 刪除!)
 

此文章於 2024-05-29 09:56 PM 被 NT-MAN 編輯.
舊 2024-05-29, 09:40 PM #72
回應時引用此文章
NT-MAN離線中  
PENKJN
Power Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台灣
文章: 579
引用:
作者惡蟲
查弊案是誰的權力?司法權吧!
那應該是檢察官、法官司法體系要做的,什麼時候變成立法院了?

美國國會調查權聽證權等,是因為他們是三權分立,我國是五權分立,美國的國會調查權,在我國是監察權,屬監察院所有。
除非先廢了監察院,否則立法院直接立法去取得監察權,就是擴權,就是違憲。

連最基本的常識都不知道,還好意思出來說?


五院院長怎麼任命?
你認為監察院 還有作用? 監察院為國家最高監察機關,行使彈劾、糾舉及審計權,不適用憲法第九十條及第九十四條有關同意權之規定。 監察院設監察委員二十九人,並以其中一人為院長、一人為副院長,任期六年,由總統提名,經立法院同意任命之。

總統提名 當一黨獨大時 只會使用自己人, 所以我認為國會一定要改革;且執政與國會多數絕對不能同一個黨派執政及佔國會多數 一定要互相制衡
__________________
LCD:AOC i2470sw
MB:MSI 990XA-GD55
CPU:FX-8350
散熱器:Cooler Master Hyper 212 Plus
記憶體: DDR3 32G (金士頓 1600 8GX4)
顯示卡:R9 270 2G DDR5
硬碟:
ezlink 群聯 T-34 SSD 256G、Seagate 1.5TB X1、
WD AAKS 640G
POWER:全漢 藍極光500W 80PLUS
機殼:銀欣PS05

歲月如刀斬天嬌,長生路上歎妖嬈,一曲悲歌亂世起,長生問道紅顏老!
古今開來我唯一,前路茫茫亦不已,劍斬三千誅萬界、拳霸八方萬世起、踏征途,戰邊荒,震萬古!
何人不輝煌一個時代,何人不意氣風發少年時?

沒有很便宜?只有最便宜!!
沒有超劣品?只有超優品!!
沒有很黑心?只有更佛心!!
記住三有,沒有賣不掉,只有不會賣,沒有賣不出的商品只有賣不出的價格!!
舊 2024-05-30, 07:02 AM #73
回應時引用此文章
PENKJN離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者PENKJN
五院院長怎麼任命?
你認為監察院 還有作用? 監察院為國家最高監察機關,行使彈劾、糾舉及審計權,不適用憲法第九十條及第九十四條有關同意權之規定。 監察院設監察委員二十九人,並以其中一人為院長、一人為副院長,任期六年,由總統提名,經立法院同意任命之。

總統提名 當一黨獨大時 只會使用自己人, 所以我認為國會一定要改革;且執政與國會多數絕對不能同一個黨派執政及佔國會多數 一定要互相制衡


沒有人不贊成改革。
但是要看是怎麼改,具體內容為何。

不是掛個名字叫國會改革就是真改革,好嗎?
隨便亂改的話,是會愈改愈爛、愈改愈亂的,好嗎?

很多事情多去了解一下,思考一下。
舊 2024-05-30, 08:03 AM #74
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,698
引用:
作者惡蟲
沒有人不贊成改革。
但是要看是怎麼改,具體內容為何。

不是掛個名字叫國會改革就是真改革,好嗎?
隨便亂改的話,是會愈改愈爛、愈改愈亂的,好嗎?

很多事情多去了解一下,思考一下。


人家的大道理倒是説得很好聽...

柯文哲舉例說明國會職權修法 不讓監督者無限上綱

柯文哲指出,到底國會五法對社會有什麼影響,他以個案舉例方式說明對台灣的改變。
他指出,2012年前經建會主委劉憶如,
以錯誤的資料指責當時的民進黨總統候選人蔡英文涉及「宇昌案」,
若當時有國會五法,立委可就此質詢劉憶如,
此時的虛偽陳述就涉及刑事責任,不是賠錢而已。

柯文哲指出,2014年爆發黑心油品事件,是否還有架上食品使用問題油品,
社會沒有完全信任廠商說法,若有「國會五法」,立法院就可要求廠商到聽證會作證,
並負擔虛偽陳述的責任,而不是各說各話。

柯文哲指出,2018年時,前教育部長吳茂昆說未使用東華大學專利營利,若存在新法,
吳茂昆也必須對自己的備詢言論負責,不是辭職就能了事。顯然新法不讓執政者濫權,
但也不會讓監督者無限上綱,他相信人民心中自有一把尺,會讓制度運作更完善。

柯文哲表示,民眾黨要實現行政、立法制衡的理念,現階段需要與國民黨合作,
但制衡不是為反對而反對;對於國會特偵組的主張,民眾黨一向主張司法要有一致性,
不能說一般檢察官辦不了大官,還要特殊檢察官來辦,這反而會讓司法不受信任。
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
舊 2024-05-30, 12:02 PM #75
回應時引用此文章
Hermit Crab現在在線上  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者Hermit Crab
人家的大道理倒是説得很好聽...

柯文哲舉例說明國會職權修法 不讓監督者無限上綱 (https://www.rti.org.tw/news/view/id...mHIeY7xhmWOEd6p)

柯文哲指出,到底國會五法對社會有什麼影響,他以個案舉例方式說明對台灣的改變。
他指出,2012年前經建會主委劉憶如,
以錯誤的資料指責當時的民進黨總統候選人蔡英文涉及「宇昌案」,
若當時有國會五法,立委可就此質詢劉憶如,
此時的虛偽陳述就涉及刑事責任,不是賠錢而已。

柯文哲指出,2014年爆發黑心油品事件,是否還有架上食品使用問題油品,
社會沒有完全信任廠商說法,若有「國會五法」,立法院就可要求廠商到聽證會作證,
並負擔虛偽陳述...


那個法盲…
看了真的會吐血!
舊 2024-05-30, 12:41 PM #76
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 162
引用:
作者惡蟲
那個法盲…
看了真的會吐血!


你是在講上述的那個案子的法官

願聞其詳~

舊 2024-05-30, 01:59 PM #77
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者hendry2002
你是在講上述的那個案子的法官

願聞其詳~



什麼法官?

引文跟回文中完全沒有講到法官。
看不懂你的意思。
舊 2024-05-30, 05:47 PM #78
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,449
三權分立才是製衡
但老百姓都是“烏合之眾”
根本選不出.所謂的明君

民主看似二選一
其實兩家一樣爛,選誰上都一樣

候選人
會利用自己的權利資源
帶動輿論.和利用社群平台
進行行銷帶動風向,這其實也是一種專制

民主也不代表
次次都選擇正確.也會被欺騙等等

最佳代表案例
就是光頭佬

民主的關鍵不在於選上去
而是在於叫他滾下來

也就是給了民眾完全合規.合法.的說「不」的權利
在你任上
我過得不好
就可以給你投反對票.把你給弄下來

...............................................
受到選民的製衡
才不會由著性子的胡搞瞎搞

即使是作秀
也好都要照顧好選民.改善問題跟民生

................................................
看起來冥單上的
前10位利萎.皮都要繃緊一點
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛
舊 2024-05-31, 12:41 PM #79
回應時引用此文章
老老濕離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 489
引用:
作者老老濕
三權分立才是製衡
但老百姓都是“烏合之眾”
根本選不出.所謂的明君

民主看似二選一
其實兩家一樣爛,選誰上都一樣

候選人
會利用自己的權利資源
帶動輿論.和利用社群平台
進行行銷帶動風向,這其實也是一種專制

民主也不代表
次次都選擇正確.也會被欺騙等等

最佳代表案例
就是光頭佬

民主的關鍵不在於選上去
而是在於叫他滾下來

也就是給了民眾完全合規.合法.的說「不」的權利
在你任上
我過得不好
就可以給你投反對票.把你給弄下來

...............................................
受到選民的製衡
才不會由著性子的胡搞瞎搞

即使是作秀
也好都要照顧好選民.改善問題跟民生

................................................
看起來冥單上的
前10位利萎.皮都要繃緊一點

請問ID:老老濕 五權分治為何無法如三權分立的制衡?

請問[某些人皇帝體兩腳羊]的老大, 誰是光頭佬阿....
__________________


此文章於 2024-05-31 05:41 PM 被 polor 編輯.
舊 2024-05-31, 05:39 PM #80
回應時引用此文章
polor離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:25 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。