|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
如今的北約態度
與二戰參戰前的美國很像 坐山觀虎鬥.才是重點中的重點 回看中.日兩國.是不是打的如火如圖 順便打掉 既獨裁又腐敗.蔣軍閥政權的末來  你們拼命打 最好連老命都拚上去 而我繼續發 展經濟與吸收躲避戰亂的資金 還有更多的人材 來徹底壯大我美麗國之國力 
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬
此文章於 2024-05-13 01:32 AM 被 老老濕 編輯. |
|||||||
2024-05-13, 01:30 AM
#71
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,742
|
引用:
估計中華民國福建省也快沒了...  
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 
|
|||
|
2024-05-13, 10:21 AM
#72
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,742
|
引用:
所以你承認是中國在支援俄羅斯嘍? 問題是你承認也沒有意義，明面上只能看破不説破，兩邊都一樣。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
|
|
|
2024-05-13, 10:24 AM
#73
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2016
文章: 2
|
引用:
5月17日葉門拖鞋軍又又又又擊落一架美軍MQ-9死神無人機  |
|
|
2024-05-19, 12:15 AM
#74
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
中&俄&北韓已經連成一個軸心了, 很多事情有沒有說破, 是給文書作業的. 我一向是務實主義的支持者, 這次有沒有辦法避免上次冷戰可能得最慘情況難說. 因為... 說實話問題在於美國, 而不是這次軸心國, 因為最強, 而不是雙方平衡. 此外, 世界組織基本上已經虛設, 對於老俄還做過制裁跟很多方法. 但以色列已經被看破手腳, 要想想中東, 南非, 以及非西方人會有的結論. 說多了~ 有些冷門的書, 在1980年代寫的, 反而更適合現代. |
|
|
2024-05-19, 07:37 AM
#75
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2017
文章: 0
|
引用:
老美今天很不順啊，摔了一架F35，還被拖鞋軍又打下一架MQ9無人機 這架MQ9還很完整，要是被拖鞋軍拿去和中國交換更多的飛弩6防空導彈就好笑了     |
|
|
2024-05-29, 09:16 PM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
你腿了
另外,共產黨已經有山寨版你不知道嗎,小粉紅.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2024-05-29 09:27 PM 被 pcbd 編輯. |
|
2024-05-29, 09:26 PM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 170
|
引用:
我覺得 M1 用來移動到岸邊利用精准射控系統射擊登陸艦是很好的武器 砲彈的造價比火箭跟導彈便宜很多 此文章於 2024-05-29 11:30 PM 被 rockindy 編輯. |
|
|
2024-05-29, 11:22 PM
#78
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2010
文章: 517
|
引用:
到岸邊當成固定炮台對海灘射擊反而會成為靶子， 浪費了M1的機動能力、火力和觀瞄系統， 台灣的登陸點也少有能讓裝甲部隊進行機動作戰的地形， 所以當固定炮台的任務交給舊款的M60、M48、CM11、12就夠了， 火力也勉強足夠 還有， 坦克只能射擊2KM內的目標， 這距離是打不到登陸艦的， 登陸艦通常都會離岸5KM以上， 否則會很容易擱淺 |
|
|
2024-05-30, 12:56 AM
#79
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
別散布不實資訊 , 我們並不是花77億而是217億買4架MQ-9+配套 |
|
|
2024-05-30, 01:13 AM
#80
|
|
