PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 160
引用:
作者Earstorm-5
... 我協助公司在國際間配合不同供應擴廠以及資源調動, 必須很誠實地說一件事情.

不是每種項目都有必要資助, 有些乾脆買零配件過來自己能用就好, 不必樣樣都去照顧.

意思是說... 其實你懂, 我就不說一堆了.

(要投資養大也要看對方過去的歷程, 我是沒有去查這方面當初台灣怎麼決策的, 是過往聲譽很好的老闆還是企業?)


用結果論來看就好

日本政府給的投資若是對的廠商

為何日本廠商到現在都沒有推出可以EUA的疫苗呢?

說白了

FDA不想再幫後出的疫苗廠商背書

就算是日本一流藥廠也一樣

我相信高端不比AZ差

若已現在FDA的標準來看AZ

AZ若現在才出

我看也拿不到EUA

     
      
舊 2022-10-21, 11:35 AM #71
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
引用:
作者hendry2002
用結果論來看就好
日本政府給的投資若是對的廠商
為何日本廠商到現在都沒有推出可以EUA的疫苗呢?
說白了
FDA不想再幫後出的疫苗廠商背書
就算是日本一流藥廠也一樣
我相信高端不比AZ差
若已現在FDA的標準來看AZ
AZ若現在才出
我看也拿不到EUA


... 那個我就是結果論了, 而且也不用樣樣都拿日本來背書, 何必他們做錯, 所以我們做錯也可以?

我不是說高端有沒有必要去扶持, 但我想請問你有沒有必要因為高端而排它?
 
舊 2022-10-21, 11:43 AM #72
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,692
引用:
作者hendry2002
其實就是下錯棋

若當時各國的疫苗發展順利也拿到FDA的EUA

到時就會有酸民說

台灣政府短視近利 明明就有國產疫苗廠商卻不扶持

一定是買外國疫苗來換軍購

我都猜得出在野黨會怎麼修理執政黨

反正就是DPP押錯寶

現在執政黨被罵剛好而已


政府從來不考慮酸民

在野沒路用,他們修理執政黨有怕過嗎?

採購疫苖合約封存三十年,不然就是把重要內容塗黑

看了等於沒看,在野奈何得了嗎?

不就單純要保護國產,如果大量買入外國疫苖

有得選擇下國產必然是最少人選擇

面子裡子都掛不住

如果政府是以保障人民為最高指導原則

其他國家怎樣做,加拿大,新加坡,日本,韓國,以色列,澳洲...

大家都超買,寧多勿缺

就算是香港政府要給大陸面子買科興

他們有七百萬人口,購買疫苗是五百萬科興,五百萬AZ,五百萬BNT

後來AZ用不到,全數捐給convex


以上有些國家也有研發自己的疫苗

可是人家是先救急解決再說
舊 2022-10-21, 11:48 AM #73
回應時引用此文章
sclee離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 725
引用:
作者hendry2002
用結果論來看就好

日本政府給的投資若是對的廠商

為何日本廠商到現在都沒有推出可以EUA的疫苗呢?

說白了

FDA不想再幫後出的疫苗廠商背書

就算是日本一流藥廠也一樣

我相信高端不比AZ差

若已現在FDA的標準來看AZ

AZ若現在才出

我看也拿不到EUA




甚麼時候醫學是可以用"相信"來取代科研?直奔結論?
何況是攸關人命的疫苗.
舊 2022-10-21, 11:55 AM #74
回應時引用此文章
bibo987離線中  
bebo1210
Senior Member
 
bebo1210的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,064
採購疫苗合約封存30年後…
終於等到這一天,政府把合約拿出來公布大眾,卻發現合約內重要的部分畫上黑底,最底下一排小字:
「請以酒精擦拭黑底部分,30年後自然褪去」
舊 2022-10-21, 11:59 AM #75
回應時引用此文章
bebo1210離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
對人民來説..選打高端是下錯旗.
但對菜政府來説會是下錯旗嗎????
編列天價預算後.然後使用名細不能公佈..
錢用掉了..債留下來了..
既得利益者會是哪些人? 我知道不會是老百姓....
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2022-10-21 12:01 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2022-10-21, 11:59 AM #76
回應時引用此文章
EAC212離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 88
台灣一直以來都是這樣的
雖然標榜是自由市場、結果實際上許多商品玩的跟壟斷沒兩樣

疫苗也這樣玩的話、我沒意見阿,不過良心問題而已
簡單的來說,不就是在賺錢跟良心之中選一個嗎

我並不是說政客都是沒良心的.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著

此文章於 2022-10-21 12:04 PM 被 蠻荒 編輯.
舊 2022-10-21, 12:00 PM #77
回應時引用此文章
蠻荒現在在線上  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
"賺錢"....真的是太含蓄了..
跟本是依法大賺國難財
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2022-10-21, 12:06 PM #78
回應時引用此文章
EAC212離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 734
引用:
作者hendry2002
用結果論來看就好
日本政府給的投資若是對的廠商
為何日本廠商到現在都沒有推出可以EUA的疫苗呢?
說白了
FDA不想再幫後出的疫苗廠商背書
就算是日本一流藥廠也一樣
我相信高端不比AZ差
若已現在FDA的標準來看AZ
AZ若現在才出
我看也拿不到EUA


EUA 的 E 是 Emergency。
疫情狀況減輕後本來就是要回歸原來的驗證程序。
手腳慢的廠商自然是吃不到。
舊 2022-10-21, 12:25 PM #79
回應時引用此文章
oversky.離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 160
引用:
作者oversky.
EUA 的 E 是 Emergency。
疫情狀況減輕後本來就是要回歸原來的驗證程序。
手腳慢的廠商自然是吃不到。


E我當然知道是Emergency

所以現在再靠腰高端拿不到EUA的是酸民嗎?

我知道最後拿到FDA EUA的是Novavex 若不計算大陸疫苗的話

其實現實今日

FDA根本也不會再發EUA給任何疫苗廠商

全怪罪高端好像也不合理

雖然我也覺得它很廢

舊 2022-10-21, 02:13 PM #80
回應時引用此文章
hendry2002離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。