|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2021
文章: 220
|
引用:
主要看疫情嚴重性地點場合職業滾動式調整，我們還比人家奴性堅強 |
||||||||
2022-09-14, 09:50 AM
#71
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
同意 公司目前沒有人是在公司內部被傳染的 上上周公司高層一些人染疫 後來才知道是大頭餐敘 喝酒聊天才被傳染 基本上公司內部人員確診也沒有周遭同事在公司被傳染 戴口罩無效論 我是嗤之以鼻  |
|||
|
2022-09-14, 09:52 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
看來之前有推疫苗無用論
隔離無用論 現在中央指示要退口罩無用論了 我只知道我這幾年勤戴口罩 不僅沒中大獎 更沒怎感冒.....磚家 哈 哈哈... |
|
2022-09-14, 10:07 AM
#73
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
引用:
那種人講屁話就是為了反而反啊  大家口罩都戴好戴滿了怎麼順利讓病毒大量傳播讓他有機會批評政府防疫無能呢？ |
|
|
2022-09-14, 10:47 AM
#74
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
引用:
＋1 講得很好 |
|
|
2022-09-14, 10:48 AM
#75
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
待會送瓦斯來，戴起口罩走過路要消毒，洗手找的錢要曬日頭等，不敢逆時鐘。
|
|
2022-09-14, 11:12 AM
#76
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
這數據的定義很嚴格，要兩人彼此都戴口罩且密合才行，手還不能亂摸， 依許多人口罩隨意拿下戴上的情況，這樣意義就不大，保持距離反而才是關鍵， 我自己戴口罩常常會呼吸不順，所以空隙基本上都拉蠻大的  https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7007e1.htm 引用:
老飛俠兄只是質疑很高的保護力數據 新冠跟其他流感的感染力也不太一樣，持續變種，突破力越來越高 引用:
我的作息跟自主管理沒啥兩樣，可以說 7*100  |
|||
|
2022-09-14, 11:58 AM
#77
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
不要拿那種小公司數量的來比 公司嚴重的時候通知RD不要來公司 因為樓下產線一度有60%人感染, 而且確定在公司有傳播 當周樓上樓下都有人中招 公司後來緊急更換chemical filter和整體清消, 禁止非必要人員進公司一周後才稍停 |
|
|
2022-09-14, 12:11 PM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 220
|
要防疫就好好防疫像老共一樣封城口罩戴好防護衣穿好悶個幾天數字就掉下來再有就再封
要共存就全面開放怕染疫就自己做好防疫自己決定別想把別人當成自己一樣口罩萬能 知道用餐群聚會增加染疫風險戴了口罩疫苗也打還是要去吃飯群聚又怕染疫怪誰 既然知道口罩不可能戴整天也不可能戴好就別戴，誰說沒戴一定中？不戴或或戴都有風險 看自己選擇要如何面對疫情自己決定所處環境去應對很難？ 這疫情下來就兩個東西最沒用，口罩、疫苗，已經實測過了 別再跳針流感，和新冠病毒光傳染力就不同級別 |
|
2022-09-14, 12:14 PM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
坐辦公室的人公司是不會有產線 這應該是常識 產線的員工若多數是外勞 外勞下班回宿舍喝酒聊天鬼混 拿來跟坐辦公室的台灣人來類比 你也是個人才 |
|
|
2022-09-14, 12:18 PM
#80
|
|
