Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,452
|
不要指望學校教你做人,這要靠自己教育下一代
當然父母或阿公阿罵就那樣,小孩也有樣學樣 這社會風氣公眾人物也帶頭教大家厚顏無恥,有錯先找理由藉口 這種人應該多少大家也在社會上看過不少 有些人確實也如前面講以為先大聲先贏,實際上幼稚又被人看破 不過這種算好對付,反正碰到就不用浪費口舌勸不聽,有違法直接檢舉 是認識同事也遲早會被人收拾挖洞跳 |
|||||||
2021-12-28, 12:31 PM
#71
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,706
|
引用:
我是體罰成長的一代 在學校惹麻煩 爸爸會去道歉,然後回來就.....差在沒吊起來打 自從愛的教育普及,小孩不能打不能罵 那怕小孩犯錯在前,反正小孩受一點點痛 家長甚至撂人去學校理論 之前那個攔車把大學生打個半死 明明已經是暴力討債頭頭 這種人父母還會出面幫忙擦屁股 |
|||
2021-12-28, 03:17 PM
#72
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
看看台灣的政壇跟演藝圈就知道原因
爛人臉皮厚很會找理由圓場,日子久了就習慣了、常態化 大家罵歸罵很快就原諒或裝作沒這件事 政治正確人民還會幫犯錯的人找理由 做錯事不用道歉還有一堆支持者(藍綠各黨都一樣) 這種風氣、文化~ 上行下效 如其他網友所言以前小孩做錯事家人會跟老師道歉並要老師特別"管教" 現在則是小孩做錯事家長出面不是道歉而是跟老師對嗆指謫老師管教不當 地溝油事件以為人民痛定思痛,結果還不是忘得一乾二淨 產品打個折很多人就選擇性遺忘 民族性的關係比較大我是這麼覺得 檯面上的人濫大家也有樣學樣 |
2021-12-29, 08:18 AM
#73
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 121
|
累犯抓到就用預謀殺人來判。
酒駕撞傷以蓄意傷人、撞死人就以蓄意殺人來處理。 有這麼難嗎? 明知酒駕不可為,還偏要硬搞。不是蓄意、預謀是啥?
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
2021-12-29, 09:13 AM
#74
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,487
|
一個人要避免酒駕
是喝酒之前就要做的事 喝了之後什麼都不怕了... 每個人犯罪的人當下想的不是被抓到會怎樣 而是根本不覺得自己會被抓啊... |
2021-12-29, 10:02 AM
#75
|
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 7
|
引用:
反正出事了死的也不會是自己,幹嘛怕? 除非自撞 但是酒駕自撞的機率比走在路上被酒駕撞死的機率還低 所以幹嘛怕? |
|
2021-12-29, 12:31 PM
#76
|
Regular Member
加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
對仁慈的法官來說,真的很難 酒駕致死基本三年起跳,但法官總是可以找到理由一減再減,減到七成低於法定刑 例如這個案例:酒駕撞死判1年8個月 沒主動報警,法官認定有自首,沒和解法官也說犯後態度良好 硬生生只判個 1年 8個月 即便法律改成預謀殺人,法官的自由心証還是無敵的 |
|
2021-12-29, 01:40 PM
#77
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,706
|
引用:
所以今天看到報導有一則判決 金錢豹酒女酒駕撞死烘焙師 判處9年6個月個定讞,她也是累犯 受害者家屬出來說 希望以後酒駕累犯就用這個判例作為標準 至少不能低於9年半 |
|
2021-12-29, 03:22 PM
#78
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 767
|
引用:
最該改的法律就是法官的自由心証啊 |
|
2021-12-29, 04:20 PM
#79
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 89
|
引用:
現在屁孩型法官也一堆 既然有了自由心證、那還需要訂法律做什麼,剛好立法院也可以廢掉,那就不用再養一群不會做事、只會作秀的肥貓 至於以後法官判罪、都只需要靠自由心證就好了.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2021-12-30, 03:47 PM
#80
|