|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,723
|
引用:
這事情的確還沒完... 绕过监管闯关上市，滴滴遭监管两计暴击，反垄断调查在路上？ 至於什麼法盲，文盲的我的確沒放在心上， 首先被我罵法盲到體無完膚的賬號可多了， 至於文盲有些人是客觀條件限制不便苛責， 但有些是明明在牆外還在被洗腦就理盲了。 尤其是有些五毛小粉紅以為只要搬出狗不嫌家貧， 子不嫌母醜就無敵了，那是真的理盲濫情到心盲的程度。 |
||||||||
2021-07-05, 04:51 PM
#71
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,170
|
馬雲死了
阿里巴巴、螞蟻金服也會繼續存在 滴滴也是一樣 老闆死了 公司照樣繼續存在 續命問題不是在公司 是在人身上 滴滴的老闆才有續命問題
__________________
|
||
|
2021-07-05, 05:05 PM
#72
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,723
|
|
|
2021-07-05, 07:36 PM
#73
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
有人說，這搞不好是新的詐騙手段，
到美國上市融資，等股票賣得不錯就來這麼一波操作，立刻跌倒谷底， 中國作收美元。 |
|
2021-07-06, 11:53 PM
#74
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
也不是都是如此, 不然歐美查華為是心酸的 XD 至今也查不出什麼來, 但一樣封鎖. 我不是pro中國, 只是實話實說. 其實我覺得跨國企業就是雙刃劍, 看多了資料被盜取, 有點麻痺了, 所以並不覺得懷疑是錯. 不論是歐美戰狼, 還是中國戰狼, 畢竟那個情況的確存在. PS. 查華為查不出來的是後門, 而不是說資料會不會被利用, 凡上網必留下資料 XD PS2. 我不認為這是另建一個資料庫, 伺服中心可以解決的, sorry貧果, 哈哈. 此文章於 2021-07-07 05:31 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2021-07-07, 05:29 AM
#75
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
其實你不是很了解Android手機運作概念，不是華為查不出來後門，是華為根本不需要後門。 Android OEM層事實上可以大方取你資料，不需要後門，也不需要偷偷摸摸。 唯一維繫哪條紅線的，不過是使用者與廠商的維持互信那條線，使用者得相信廠商不會亂用這些資料。 在然後一個法律正常的國家，使用者相信法律有程度制約這些廠商，亂用這些資料有後果的。 一般OEM廠家拿到這些資料不會「直接」交給政府，但可能當它們大數據的統計用。 就有點像，當使用者同意使用古狗的服務，古狗就能「合法」拿到你的資料一樣。 這也是第三方韌體會興起的原因之一，在Android開源上面沒有廠商OEM層， 而是開源團隊來建構這一層，如果進一步拿掉GAPPS，收緊權限，那就連古狗也拿不到你的資料了。 剩下誰會拿到手機使用者部分資料? 電信商會拿到部分，包括電信商的網路會拿到使用者上網資料。 如果是使用第三方韌體，是可以減少電信商拿到資料的權限， 所以第三方韌體也可能變成個資洩漏管道，也是變成使用者得相信這些開源建構者的初心了， 當然選則第三方韌體也是一個部分，要看這個第三方是否有口碑， 畢竟它們敢開源，就不怕懂的人去檢視原始碼。 |
|
|
2021-07-07, 07:20 AM
#76
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 748
|
引用:
來看看三星的隱私權政策重點內容。 把資料傳送到法律規定不那般全面的地區， 就可以「合法」地利用資料了。 https://account.samsung.com/members...s/privacypolicy 引用:
|
||
|
2021-07-07, 07:42 AM
#77
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
是啊！ 所以我不是那麼信任這些OEM包括Google，我主要號碼的手機是DeGoogle的， 能用電腦取代的的事就用Linux筆電來處理。 |
|
|
2021-07-07, 09:09 AM
#78
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
.. 你怎麼會覺得我在講手機, 華為被鬧最大的不是5G設施嗎? 忘了哪篇報導, 美國拆軟體, 德國拆硬體, 通通找不到後門. 也找不到華為資料直送中國官方的任何證據. 當然, 我認為這無須證據.. 在中國, 不論中國人自己開的還是外國人開的. 通通都要上交, 怎麼交不論, 反正就會上交, 這源自於我在那裏工作感受. PS. 我沒上交過任何東西, 也沒看過這個過程. 但那裏是絕對管制, 要什麼就要交什麼, 沒得商量. 從搭個高鐵, 到廠房運作, 我不信沒什麼有自主性. 我相信我交台設備進去, 裡面的資料早就被挖光光. .. 能否被理解弄懂是一回事 XD 如果美國是竊聽, 中國就是直接看直播~ 此文章於 2021-07-07 09:40 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2021-07-07, 09:39 AM
#79
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
5G的問題跟手機不一樣，電信商用了華為5G設備，就可能發生像上次瑞士整個通訊給你繞一圈回中國節點再回歐洲，
結果能怎怎樣，他說他什麼事都沒幹啊！ 還有，你以為電信業者會跟自己的客戶大聲嚷嚷資料有安全問題，只能慢慢換設備， 歐洲不就是這樣，幾年後全部停用華為設備，難到現有的設備能立刻停用？除非開始打仗了。 歐盟雖然比較保護個資，但也是有但書的，這個但書是「如果你跟該公司有合約」， 例如你使用該公司的設備或服務，他們就有權拿到你的部分個資。 難到你要用華為手機一開始明文告訴你他們可以合法使用你某些資料，你會按NO? NO手機或設備就沒辦法使用了那你幹嘛買這個設備？ 這些東西，所有的OEM公司都一樣，不一樣的是華為與他背後那個政府你相不相信， 你能信得過他們就去用，沒誰攔著誰。 還有，很多東西initial 是沒問題的，但是，沒人能保證Firmware update 每次都沒問題。 此文章於 2021-07-07 10:12 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
2021-07-07, 10:01 AM
#80
|
|
