*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
台上演戲台下比台上更激動
我覺得吵來吵去最終就是要造成國賠成立 至於國賠的錢到時怎麼分配 我不知你不知 |
|||||||
2016-05-24, 08:50 AM
#781
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
所以股價可以代表法律? |
|||
2016-05-24, 08:52 AM
#782
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
你只看你想看的我也沒辦法? 不過因人設事 形容的真的是太好了 這種開標後,因得標人政商關係好(賄絡前科),所以條件能一改再改 不叫因人設事叫什麼 沒人投標又怎樣?沒人投標代表招標條件不夠誘人 重點是要立下一種文化 招標條件要求怎樣,得標後就要怎樣做 難道都要像交九、大巨蛋這樣,投標得標後才在那邊官商搓湯圓,私相授受一直改條件 招標時賣的是雞蛋,得標後抱走整隻雞 還要含運費 |
|
2016-05-24, 10:46 AM
#783
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
最大的智力測驗已過..低智商都浮出水面護主?
喜歡也好.不喜歡也罷..想搞民粹.代價就是全民陪葬 奉勸~不要只出一張嘴.講的人五人六似的.要賠錢的時候.別躲起來不見蛋.一副事不關己的蠢樣 這齣戲.已經歹戲拖棚夠久了.麻煩快點上法院.我等著看笑話... 善意提醒:低智商者..請勿對好入座喔!!! |
2016-05-24, 11:12 AM
#784
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
"因人設事"的放水與"因人設事"的卡人,
通通是"因人設事". 大家期望科p上任是不再"因人設事", 而非"因人設事"的卡人. 因為不管是"因人設事"的放水與"因人設事"的卡人, 到最後都無法吸引正派廠商投資. 雖然這件事鑿斧痕跡實在太明顯, 不過還是希望盡量朝工程建築及法規問題上討論. |
2016-05-24, 11:14 AM
#785
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
別囉嗦了 今天前台北市府法務的葉律師都投信中時要大家走法律了
那就快上庭 該判的判 該賠的陪 該抓得抓 該關的關 該槍斃的槍斃 媽的我居然是在股市新聞看到這個中時推播 |
2016-05-24, 11:17 AM
#786
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
卡掉奸商,才能吸引正派廠商投資 |
|
2016-05-24, 11:23 AM
#787
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
如果卡的掉 是有很多人願意參加政府標案 畢竟 現在生意不好做,有個穩定的客戶 沒有壞處 先前 沒有關係的去投標政府標案 下場悽慘的很多 有關係的去投 明明沒有利潤 也能夠得標後修改規格 或是 追加預算 搞出錢來的本事 |
|
2016-05-24, 11:29 AM
#788
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
都是前律師了,你還會相信他的鬼話,依柯批的常理判斷,明年農曆年前,如果柯批可以因解約(違反合約條款可不算數)上法院和大雄互告,那就算是人民之幸,反之,當然也是人民之幸,因為還是有很多人等著看誰先撐不住而倒下。 |
|
2016-05-24, 11:43 AM
#789
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
但現在是沒人敢投資柯市府.招商困難,
不是已經有投資的sop嗎? 只能說商人自己有自己的見解. |
2016-05-24, 11:48 AM
#790
|