|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
支持堅持公平正義
即使最後賠掉這場沒關係，至少不要讓這種離譜案件一直出現 改變整個官商文化比這顆蛋重要多了 |
|||||||
2016-05-23, 04:41 PM
#751
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
那你以為 大雄拿幾十億現金出來就簡單? 質押台北市政府土地擔保 不是沒做過, 先前健保案已經搞過 大雄有意願這樣搞下去 ? 幾十億資金卡死在哪? 如果有 我還真樂意看到 畢竟 以大雄現況,要虧損倒閉並不容易 但要周轉不靈 倒是不難 最近在台中也砸了不少錢蓋房 |
|||
|
2016-05-23, 04:44 PM
#752
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
假扣押誰提得誰負責 大雄提假扣押損失市府買單?哪有那麼簡單 引用:
問題是那份合約，市府不買回要舉證 引用:
大巨蛋要是爛在那邊 (看是假扣押爛在那邊還是拖個幾年上法院) 銀行的債權無法確保，要大雄增加擔保品的話 就不是幾十億了 給柯p時間壓力的是議員 給大雄時間壓力的是銀行 剛好最近銀行得頭應該會換一批 此文章於 2016-05-23 04:52 PM 被 邪神 編輯. |
|||
|
2016-05-23, 04:46 PM
#753
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
你大概忘了大雄是股票上市公司，質押壁紙會比質押土地容易，雙方面都提出抵押品，那就是法院見，所以蛋就不能動，還是你認為柯批提出相對性的質押，法院就讓柯批發包給別人繼續蓋蛋? 如果大雄不幸三、四年後法院判他敗訴，柯批依合約鑑價買回爛蛋，那鄉民們賺到了什麼? 是賺到了一個炸蛋秀，還是賺到了一口氣。 此文章於 2016-05-23 04:55 PM 被 隨風浮雲 編輯. |
|
|
2016-05-23, 04:54 PM
#754
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
為了轉型正義,我可以忍.  ---- 差不多是這個意思. 賭一口氣比甚麼都重要.  |
|
|
2016-05-23, 05:12 PM
#756
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
企業是不能質押自己的股票的....可以增資發行新股 |
|
|
2016-05-23, 05:15 PM
#757
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
就算蛋真的卡在那邊幾(十?)年 很虧嗎? 話說台北市政府如果逕行解約 忠孝東路那塊地假扣押的時候大雄應該付租金之類的吧?  還是要另外打官司求償? 引用:
我就想說有點怪 判決結果出來的時候，誰知道還值多少錢 此文章於 2016-05-23 05:21 PM 被 邪神 編輯. |
||
|
2016-05-23, 05:18 PM
#758
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
轉型正義 別笑死人了 因我覺的你可能不法 就想辦法整你 整到你求饒為止 有充足證據就直接解約求償 假藉正義根本不是正義反而比較像是土匪行為  |
|
|
2016-05-23, 05:23 PM
#759
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
能夠不讓大雄賺黑心錢再來賄絡官員,這樣就很值得了... |
|
|
2016-05-23, 05:24 PM
#760
|
|
