|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
不是沒本錢,是根本不想解決.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|||||||
2022-08-12, 12:24 PM
#721
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2015
文章: 390
|
引用:
台灣核廢料是被政治的意識形態弄成無法處理的並不是真的無法處理 不用說民進黨反核連國民黨也順著這個勢頭不敢逆風才導致無核成定局 不用講南韓日本都還接著用南韓還要擴大 連德國都頻頻出現在檢討聲浪了 為何台灣不該檢討? 那堆只是因為電價因為成本都這樣了 台灣還得面對國防問題咧 |
|||
|
2022-08-12, 01:50 PM
#722
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,453
|
日本南韓多的是無人島嶼
想丟哪就丟哪 台灣有哪個島嶼願意讓你擺 說來聽聽 |
|
2022-08-12, 08:18 PM
#723
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 6
|
可惜核四廠沒運轉，
不然這次軍演，雙北房價可能會跌！ 最好跌多一點。  |
|
2022-08-12, 08:47 PM
#724
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
現在政府也沒有意願要去找,所以你講這個沒意義. 真要找台灣還怕沒地方放?
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
|
2022-08-12, 09:24 PM
#725
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,453
|
政府哪沒有去找
找好地方後 當地政府哪個沒抗議 對某些人而言 最好擺放核廢料的地方就是核電廠現址 甚至挖個坑埋起來就好 台電當作沒看到 人民當作不知道 政府當作不想管 |
|
2022-08-12, 09:27 PM
#726
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 748
|
講得好像 2025 開始不用核電，
核一二三的廢料就自動處理好， 可以如老老濕說的這樣： 引用:
既然不論如何都要處理核一二三的廢料， 那為什麼不蓋大一點， 讓核四的廢料也能收納進去。 此文章於 2022-08-12 09:49 PM 被 oversky. 編輯. |
|
|
2022-08-12, 09:46 PM
#727
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,453
|
核1.2.3都有蓋大一點
當初設計之時 都有預留增加2~4個核電機組的空間 高放射線的核燃料棒已經放滿冷卻池 也沒有任何一個國家要最終的收留 只能花錢繼續放在核電廠的冷卻池中 也就是將來就算不發電 每年核電廠都要花大錢來維護保管設施 |
|
2022-08-13, 01:46 AM
#728
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: mars
文章: 284
|
照這樣,台灣根本沒有能力用任何電力,
火力...空污害死自己....演習....可能瓦斯會進不來 核能....怕事故...核廢料無法處理 .......................... 連台大都被搞成賣學歷的... 所以應該從發展中國家降為落後國家...科學園區內的公司趕快都搬去國外 |
|
2022-08-13, 06:32 AM
#729
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
台灣的能源政策就是鴕鳥政策,不願意面對現實只好一直拖.
偏偏某黨為了騙選票用意識形態去主導能源政策,把國家帶到錯誤方向,浪費時間跟金錢.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
2022-08-13, 07:01 AM
#730
|
|
