|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
敘利亞又沒啥油田,就算是伊拉克美國也沒把他油田吞下。 現在美國根本也不太會去明搶別人石油,主要的是他要掌控價格,市場,結算 |
||||||||
2013-08-27, 09:49 PM
#61
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 5
|
引用:
斯大林 史達林 溫布敦 溫布頓 
__________________
智力測驗 自作自受 我好崩潰 你好幸福 |
|||
|
2013-08-27, 10:01 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
引用:
其實就人民來說~都已經輸了  想要短時間不要再戰亂 除非 1.政府軍營了 2.外來強勢政權軍事介入且長期接管 1...反敘勢力會一直提供人力及武器...很難達成 2...美國也不太敢這樣玩...更不用說俄、中 像伊拉克的海珊(軍權)下台後~他們國內充滿了政治及宗教間的暗殺和自殺炸彈攻擊 |
||
|
2013-08-27, 10:13 PM
#63
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
現實證明 你不想被打 無論如何 就是擁核自重
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2013-08-27, 11:02 PM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
在伊拉克找到空氣都可以當成是化武
__________________
簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2013-08-27, 11:05 PM
#65
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
被毒氣殺了看的到全屍 被炸彈炸會變得粉身碎骨 你以為美國說打只會打大人? 炸彈子彈都不長眼 而且他們家的大人在俄羅斯.. 再者有證據是政府軍用化武了嗎?
__________________
簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2013-08-27, 11:10 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
您確定？ 在以前冷兵器時代，反抗暴政 農民起義只要拿個鋤頭、鐮刀，還能跟軍隊一拼 自動武器出現後，基本上武力就是不對等的，起義就是單方面屠殺 如果人民可以弄來一些槍砲，那還有的拼 但是如果政府動用核武、化學兵器，那又變回極度的不對等 在這些極度不對等的內戰下，極少數人永遠可以憑優勢武力壓制大多數人 那所謂的起義或革命永遠也不會成功 所以不可能出現人民自決的情況 況且化學兵器殺傷力是不分否戰鬥人員、男女老少的 小弟也很討厭美國常常嘴巴說大義，心中向利益的作法 但是還是有必要區分清楚的 (當然要先有使用化學兵器的證據) 此文章於 2013-08-27 11:28 PM 被 fgasfgasg 編輯. |
|
|
2013-08-27, 11:26 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
沒記錯的話，伊拉克油田都被中國國企吞了？ |
|
|
2013-08-27, 11:35 PM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
如果倒扁時期的紅衫軍 每人都有一把槍 這樣幾乎就會有一定的動亂了 然後美國趁勢在國際上說紅衫軍就是人民起義反抗暴政的自由軍 幫台灣人民推翻中華民國政府 但是你們覺得這樣是對的嗎.... 西方的作為表面上是為民主 為自由 但是他們也使是藉著利益實行巨棒外交或是多數暴力而已 利比亞 跟敘利亞就是這樣的狀況 明明這些政府都有一定的群眾支持 甚至僑民在海外抗爭(就算不是多數) 但是主流媒體是不會報導的
__________________
簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2013-08-27, 11:46 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 東別旁...
文章: 170
|
引用:
我只是覺得... 自相殘殺是自己國內的事 在怎麼殘忍也輪不到外人管 非洲都有種族屠殺了 美國有管過? 那也是不分男女老幼的喔 ======================================== 可是如果要用一般家庭的社會事件(家庭成員互砍)來質疑我 我也不知道該怎麼維持我的看法(外人不應該插手)  真矛盾  |
|
|
2013-08-28, 12:09 AM
#70
|
|
