|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
雖然離題, 但想講直白, 以前提過公司山頭(之前的公司, 不是最後一個)選隊問題.
不站隊就是都被排擠, 然而我不是等的那個人, 風氣觀念不合, 我當然也不會自殺或等被害. 而是早早離職. 狗頭, 真有那小心思的人, 才不會像我這麼直白說自己已經做到哪裡. 多半是去質疑其他人是不是也要沾這個利益的, 才是真正在搞的人. 怕利益被分薄了~ 對我而言, 不用福利(我來這裡也不申請任何福利), 不用健保. 保持身體健康, 老到一個程度該安樂死就安樂死, 才能貫徹理念. 不拖, 不欠. |
|||||||
2025-03-18, 10:36 PM
#61
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
那你要想辦法去確認他們該繳到什麼程度才公平啊! 而不是他們繳了然後說濫用. 既然知道我說的沒錯, 那你就該把矛頭對準真正有資格可以大量濫用的那群人. 多國籍者且在國外要回來濫用, 機票還有時間(工作延續性)等代價, 說真的, 很低嗎? 多想想吧~ 而且如果是住台灣多國籍者, 不是有什麼183天規範? 不就是台灣正常類別? 那他們純粹因為身分就算是濫用, 那也太過分了吧? 你的邏輯中的漏洞就是住哪裡, 住多久. 理論上你在中國工作, 台灣兩地跑, 應該會注意到. === 舉例好了, 在北美牙醫, 從檢查/X光/補蛀牙, 或許是台灣200, 國外直接10倍. 那... 機票與時間造成的工作代價會划算? 而你說回去定期濫用... 或許有價值的項目? 把那些項目列出來, 好好去跟健保局說明處理, 看怎麼制定規則, 而不是用情感作祟. === 還是跟以前一樣(雖然現在無關了), 台灣走單一稅率才是真的補漏洞的方法. 也就是總資產(收入/房地產... 加總)收一個幾%. 無法少繳, 才是真的解決之道. 此外... 便宜就會有人濫用, 公共財這概念很簡單, 而且能大量濫用的, 絕不是雙國籍者. 他們要濫用的代價, 比起本來就在當地的人, 高太多了. |
|||
|
2025-03-18, 10:44 PM
#62
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
剛打了一堆, 我腦子裡也是思考為何健保問題如此大.
其實就是太便宜了, 從醫護人員問題, 藥品採購問題可知. 細節就不展開. |
|
2025-03-18, 10:45 PM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
健保問題我就回到這裡, 除了抹黑的部分需要澄清以外, 就不說太多了, 跟我沒關係了. 回來是想要看看例如J大快樂記之類的, 生活中小樂趣, 以及這網站算是那麼多年習慣了. 狗頭, 真的提醒你一句, 你自己都知道亂說, 對方如果真的證明, 你自己會很難堪. 上次有過一次了, 你說是我自己要賭, 你沒答應, 那也OK, 但好歹記住教訓. 不要純粹用你的思維來臆測他人, 臆測就算了, 不要抹黑, 自己要有品格一點~ 我不拖不欠, 不論兩邊的福利都沒有再拿的, 在我觀點, 那是給需要的人. 以前有能力, 還可以捐款慈善, 現在就不做這些了, 但福利也不需要. 哪裡都沒有虧欠, 那我就是自由的. (其實我要對某些親戚翻臉也是可以, 管他們去死) 話講得強烈了些~ 但我哪裡都不想過度牽扯. |
|
|
2025-03-18, 10:56 PM
#64
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,729
|
引用:
目前就是無解啊...XD 除非哪天全世界稅務系統大聯網外加AI查稅系統才能讓這些跨國高收入者無所遁形。 （也許還可以順便解決政治人物的隱形多重國籍或是“裸官”問題） 不然他們只要在台灣沒有挂職對台灣政府而言他們就是無收入者只需要交基本保費。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
此文章於 2025-03-18 10:59 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
|
2025-03-18, 10:58 PM
#65
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
哪有那麼困難~ 我教你. 台灣平均4萬5萬? 你直接看對等國家平均, 然後霸道的乘開. 那就是至少要繳這個乘開的數字 => 不爽繳, 不要用. 這樣你就進補了啊! 為什麼? 因為你國內更多繳不到的還是用這資源. 問題就是你自己寫的那個框 XD 但我這就不多說, 這是你們的問題. 上面的數學邏輯應該沒有問題吧? === 其實我腦子很OK, 就是性格問題. 從我罵狗頭說自己搬椅子的事情也可以說明, 除非自己真的不行, 不然很不想跟人牽扯. 車子放不下, 我就自己扛過去, 只要人不死, 只要抽出時間, 路上難看又怎樣? 不偷不搶不騙. 自己辦公室也是, 我就是不想跟他人牽扯, 雖然自己打理會很累, 很多要自己來打掃. 這1萬也是, 7天假是自己的, 時間人人平等, 講到錢就要開始誰賺多, 誰怎樣. 跟噁心親戚一樣, 整天考慮別人的$, 有夠靠唄. 時間人人平等的意思就是說不論什麼人, 時間都是一致, 我使用不會減損他人權益. 也無需考慮我的條件, 需要調整(也無法調整)什麼所謂叫做公平的時間. 都分開! 就很公平 XD |
|
|
2025-03-18, 11:11 PM
#66
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,729
|
引用:
那前提還是政府知道當事人具有哪些國家的身份及資產/事業...
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
|
|
|
2025-03-18, 11:24 PM
#67
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
具有那些國家身分: 查出入境 AKA 台灣住多久, 如果無法得知另一個身分, 以最貴的. 資產事業不用管, 我說了, 問題是解決金流, 而不是你要什麼都知根究柢. 就霸道的直接乘開, 台灣5萬收3千, 以最貴的5倍薪那就是1萬5, 不爽繳不要用. 按照國內繳的頻率! 你要住國外是你的事情, 繳的頻率對比當地人! => 我寫5倍薪+霸道, 就是不管你在國外到底有沒有工作收入, 就是要繳這金額! 邏輯就是在台灣平均值使用, 那就是至少一半的人少繳但一樣用. 國外直接用國外平均值, 但他們還是(如果要用)就是在台灣用, 那直接幹掉一半(或超越). 哪裡虧? 平均台灣長期居民繳額 VS 平均國外長居人口繳額. 台灣平均值你都能接受的繳費額度, 沒道理國外繳來的你不接受, 那問題只有一個! 你覺得他們國外賺比較多, 不公平, 那就回到我上篇最後說的, 你惦記他們國外的錢. 何必呢? 他們已經付出比國內的多了, 還要吵什麼? 有啥資格吵? 繳得比他們多? 還沒算上他們回來看病的代價, 他們自己也可以選, 不划算不要繳, 不要回來看病. 但! 他們就是已經超越國內繳費的, 那還要抗議什麼? 是有繳得比他們多了嗎? 如果覺得對方可以負擔比較多就要強制對方分享, 那世界上有叫做共產主義的地方. 如果要民主自由資本, 那就是: 付錢的是大爺, 他們繳了沒用到, 當地人還可以享用. 不香嗎? 此文章於 2025-03-19 12:05 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2025-03-19, 12:00 AM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 217
|
會想去當別國人就是覺得別國比我國好，但人總會有生老病死
全世界健保制度醫療體系上沒有比我國便宜又好，別國人死巴著我國籍不放棄 不就是貪圖我國健保便宜又濫用之能事，講一堆連總統都無法解決的制度問題，乾脆你來當好了 拔辣最痛恨這種在健保上貪小便宜的廢物，拔辣你說對不對？  |
|
2025-03-19, 12:26 AM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
當地自己的問題, 當地自己要承認, 我隨便舉例三點:
1. 把健保看做收國際學生來一個外籍(查出入進可得知即使不知道是哪裡外籍)最低消費. 這方法上面講過了, 真實施了會變成當地人歡迎一定數量的國際學生, 這樣學校除了補助. 很多實驗室, 音樂館, 甚至當地學生的部分獎學金都是靠外籍/國際學生繳費來的. => 你需要管他們是哪裡來的國際學生? 就算是肯亞來的, 只要你不開後門, 他們就是繳$. 2. 說會有人國外很多錢, 長住台灣破爛小公寓吃爛爛的開台爛爛老舊Toyota來濫用健保? ... 那這個人真的有病, 可憐可憐他/她吧! 這種想法我覺得爛到極點, 解釋是污辱智商. 3. 這一點就更明顯直接罵台灣當地一些人! (第2點只是稍微嘲諷) 去看診, 專業多年培養的護理, 更多年培養的醫師, 專門的場合有衛生消毒. 專門的器材需要特別的設備, 每次還有耗材, 不但製造要注意, 廢棄物也要特別處理. 這麼多專門專門專門, 看一次機會成本200. 幾年前官員吃便當就500了? 那吃下去拉出來一坨屎的價格還比門診費高?! 前者沒意見, 後者哀哀叫? 腦子有病! 基本工資從2萬4到3萬多(還沒提平均), 吃的東西也節節上漲! 醫療如此專業的, 超便宜? 這真的是台灣當地人選擇的鍋! 提官員只是凸顯, 一堆人假日吃的都遠超這個金額, 對吧! 看病比出門吃一頓還便宜? 你們都不覺得哪裡怪怪的? 濫用是外籍人士的問題? 他們要濫用還要搭飛機回來! 怎麼比得上當地人自己用來得爽? 況且別忘了我前面寫: 專業價值的問題!!! 回去重讀, 我寫了價值, 然後吐嘲諷刺"價格!" 不好意思~ 我覺得價格要對得起價值, 你們說是不是應該如此? 當看病比吃飯還便宜, 你們當地人的價值觀, 很有問題!!! 別噴我, 我努力運動(或勞動)以及小心翼翼盡量不生病, 福利也都不要. 信奉自然中自給自足的生活態度, 我沒有根, 也不認同怎麼去利用身分. 相反的, 我痛恨身分, 認為是枷鎖, 而不是權利, 所以別抹黑我. 上述的, 自己好好想想! |
|
2025-03-19, 12:56 AM
#70
|
|
