Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 333
|
現在政府(黑道)應該
應該還沒到通天本領 可以用這樣搞剛的方法暗殺 還是我太天真? 想到之前某版大的簽名檔是許瑋倫....當時也是各種陰謀論
__________________
縈繞舌尖的泥煤海藻香味,喉頭傳來的果乾香甜,與尾韻的苦澀,胸膛傳來的暖意。這就是艾雷島威士忌的迷人之處。 If your scotch doesn’t taste like a campfire, I’m not interested. |
|||||||
2024-12-08, 09:51 PM
#61
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
|
引用:
她好像車速開到130 開太快沒注意路況 又是下坡路段 講電話 沒注意就這樣走了 車禍就往生 我25年前也有不認識的系上學長 結婚當天在高速公路上遇到死亡車禍 婚禮那天就離世了 我那年紀還是流行BBS BBS上看到寫出不幸消息才知道 但這個陳慧梅是卡住100億的金流 所以. 當然很多人就是要導向成一般的車禍事故 此文章於 2024-12-09 12:54 AM 被 終極密碼 編輯. |
|||
2024-12-09, 12:52 AM
#62
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
好吧如果真是陰謀....
那這不可能任務要這樣演.... 偵訊時間這段時間裡必需拿到他們的手機植入遠程軟體才能精控能叫到安排的車子.... 然後4..5台車子預計時間在高速公路等待.... 這些人要不怕死誰知道搞車禍會不會死人...... 最好加上直升機等待這樣才準確追到車子的位子.... |
2024-12-09, 05:52 AM
#63
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 149
|
引用:
引用:
你好像很特別激動 難不成...你心中有鬼! 詐團、綠主子都不吭氣了,小弟、側翼急著跳出來護主 |
||
2024-12-09, 07:42 AM
#64
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 738
|
引用:
直接在地檢署外面等人、跟車,不是簡單多了。 |
|
2024-12-09, 09:04 AM
#65
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 24
|
卡了90多億,做再精細的活都不為過,出個一千萬美元,會有怎樣團隊呢???
以上推論我腦補,不要吉我
__________________
反廢死,救核能... 同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅... |
2024-12-09, 09:45 AM
#66
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,064
|
引用:
這樣不是洩漏主謀了嗎? 要拉屎,滾遠點,不懂嗎? |
|
2024-12-09, 09:57 AM
#67
|
Regular Member
加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
引用:
我也覺得政府(或黑道)實在沒有必要那麼搞剛 對付一個平民百姓...找一個境外的...完事後搭機出境 事後連主謀是誰都找不出來... 大費周遭搞個車禍留下這麼多人證物證 (之前還說是好幾台車夾擊喔...結果根本是因為前方車禍回堵) 被查出幕後主謀的機會不會大大增加 就算用車禍看起來比較"自然"現在搞成這樣有比較"自然"? 再說黑道要處理事情還要擔心會被抓會留前科? 現在新聞媒體因為社群沒有人張貼當時的行車紀錄器畫面 就開始說是政府下令OOXX...奇怪的是... 照往例...後方撞人的肇事者背景...通常早就該被翻個底朝天 警局、地檢或是醫院也早是SNG車堵得滿滿 (我相信台灣記者能力強大挖出肇事者個資不難的) 結果這次都只有用嘴報新聞帶風向... 還是新聞媒體也怕碰到車禍
__________________
|
|
2024-12-09, 10:03 AM
#68
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 738
|
引用:
擋人財路,不管怎樣都會被懷疑上, 所以沒差吧? 而且跟車的不必是下手的。 |
|
2024-12-09, 10:08 AM
#69
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,735
|
其實那些陰謀論,一個簡單的角色置換就不攻自破了。
假設你是那位警察,有一天,你忽然發現,局裡一些偵訊資料被一位同仁外洩,而那位同仁又是某位重要輔助辦案的金融分析師的男友。 請問, 你當下想的會不會是:這兩人會不會可能是內鬼(已經被買通),所以我應該盡速通報? 這樣接下來的事件就沒有什麼不合理了。直接把檢舉警察說成是「和黑道串通要謀害分析師的共犯」,這真的太跳痛。 所謂的陰謀論就是這樣,先射箭再畫靶,不管得到的資訊是什麼,都引導成是構成陰謀的一部份。 但如果仔細思考,單獨把資訊獨立思考,就會發現陰謀論總是存在許多不合理的推論與假設。 |
2024-12-09, 10:09 AM
#70
|