Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 480
|
#59
2024-09-21 1609 請問ID:Adsmt, 您指誰胡說八道? PS. 公開場合還記得為自己的言論負責!!
__________________
|
|||||||
2024-09-21, 03:44 PM
#61
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,733
|
引用:
我說的啊,然後? 你什麼時候拿出「嚴刑峻法」及「大量使用死刑」可以阻嚇犯罪的證據? 你什麼時候學會自己論述,而不是轉貼別人的胡說八道? |
|||
2024-09-21, 03:49 PM
#62
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 480
|
引用:
#59 2024-09-21 1609、1616 請問ID:Adsmt, 您指誰[胡說八道]? PS. 公開場合還記得為自己的言論負責!!
__________________
此文章於 2024-09-21 03:52 PM 被 polor 編輯. |
|
2024-09-21, 03:50 PM
#63
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,733
|
所以你什麼時候拿出「嚴刑峻法」及「大量使用死刑」可以阻嚇犯罪的證據?
還有你什麼時候學會自己論述,而不是轉貼別人的胡說八道? |
2024-09-21, 04:08 PM
#64
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 480
|
引用:
#59 2024-09-21 1609、1616、1635 請問ID:Adsmt, 您指誰[胡說八道]? PS. 公開場合還記得為自己的言論負責!!
__________________
|
|
2024-09-21, 04:09 PM
#65
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
死刑有用阿 你有看到 陳進興 鄭捷 等等之類 再犯罪嗎
嚴刑輕法 500元 對我就很有用了 我每次騎車一定都戴安全帽 誤判 是程序問題 死刑 是懲罰問題 不要混再一起 其實我更希望廢掉所有法條 直接回到叢林法則 簡單直接 也不用麻煩誰 為難誰 至於江國慶的情形直到現在不也是一樣 押人取供 社會公審 量刑引誘 媒體編排 這是社會和法律 默認的手段 不是嗎
__________________
"事實的真相"不重要 "想要的真相"才重要 有些人討厭對方 但思想跟行為卻一樣 道理聽了當時明白 但過兩天就忘了...... 此文章於 2024-09-21 06:26 PM 被 creep8276 編輯. |
2024-09-21, 05:59 PM
#66
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
每次聽到那種死刑不會對犯罪有嚇阻效果的說法 就想笑
照此說法與邏輯 那種關幾年的刑期更不會有任何嚇阻效果 監獄可以拆一拆了 跟你說啦 看到這些死刑犯每年都在申請釋憲 每年都在到處請託 不會怕? 看到這些死刑犯 每年鬧劇鬧一鬧就不用執行 才是這社會不會怕死刑的因素 拿冤獄當作死刑犯不能執行的例子就跟本末倒置了 那應該要致力避免那種無中生有扣人罪的行為 難道只有死刑的冤案該同情 坐牢的冤案就不用同情!? 押人取供天天在上演 也沒看這些人出來吠 講一口仁義道德 結果根本對正義毫無作為 |
2024-09-21, 06:07 PM
#67
|
Major Member
加入日期: Jan 2021
文章: 106
|
引用:
水啦! 中國國民黨的一中憲法一定要先廢掉! 真正的台灣人沒在跟中國一中的啦! |
|
2024-09-21, 06:12 PM
#68
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 480
|
#68
還幫忙檢舉[紅十字],ID:ansible ,於七嘴八舌異言堂-散佈政治言論與國家認同謠言
__________________
|
2024-09-21, 06:22 PM
#69
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
https://youtu.be/DON7YXhgfRs?si=R1eu4cLQnmMqu8nc
------- 恭喜台灣 這條件根本是實質廢死啦 剩下37個死刑怎麼不執行呢? 讓我再笑一次 台灣從來就不是一個民主法治國家 |
2024-09-21, 06:57 PM
#70
|