Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 118
|
用細針推得很累...
一兩個還好 如果是300-400個你就知道 又不能用電動的注射器 況且我打流感是23G的針 也覺得還好 沒必要為了一般人3個月才挨一針 結果用超細針 累死醫護人員
__________________
年華老去 發現自己還是很孩子氣 |
|||||||
2022-10-21, 09:39 AM
#61
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
我也不會酸打高端, 但酸那些說疫苗多到什麼時候都有得選以及一些胡扯的人.
如果通通都是自由選擇, 那就沒什麼好說的. |
||
2022-10-21, 10:42 AM
#62
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,692
|
引用:
追究原因為何有一段時間沒得選擇? 不就是政府想要保護國產 早前訂購外國疫苗沒有多買 預留給國產 本來還有聯亞,聯亞沒過 如果不是美日等國送AZ,民間捐BNT 可能打高端的人更多 印象中我排到可以預約打第一針AZ 是日本送的 |
|
2022-10-21, 10:52 AM
#63
|
New Member
加入日期: Nov 2015
文章: 9
|
打高端就算PCR免費,還得戰戰兢兢會不會登機前一刻,沒症狀卻驗出陽性,尤其現在沒症狀或輕症一堆,一個不小心行程全部報銷。
|
2022-10-21, 11:00 AM
#64
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 160
|
引用:
其實就是下錯棋 若當時各國的疫苗發展順利也拿到FDA的EUA 到時就會有酸民說 台灣政府短視近利 明明就有國產疫苗廠商卻不扶持 一定是買外國疫苗來換軍購 我都猜得出在野黨會怎麼修理執政黨 反正就是DPP押錯寶 現在執政黨被罵剛好而已 |
|
2022-10-21, 11:06 AM
#65
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
引用:
...你要考量一下他們那個模式足夠可以雙方押寶都沒問題了. 真正的問題是為何要護著高端. (這不是疑問句, 只是嘲諷句~) 編列預算的$$不夠嗎? 不是吧. 說真的, 這個已經後來越來越明朗的東西, 而且還有眾多國外對照. 而且還有後來國內三位願意出頭的人, 扛出來的成果. 無須懷疑了. (就算質疑郭董, 要連台G以及慈濟都一起抹黑抹紅?) |
|
2022-10-21, 11:20 AM
#66
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,666
|
引用:
我覺得你得到真相了。 |
|
2022-10-21, 11:23 AM
#67
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 160
|
引用:
你可以去看看日本給三家藥廠研發新冠疫苗的經費 如果沒記錯總額好像20億美金 http://japan.people.com.cn/n1/2022/...1-32536556.html 只找到中國網站新聞 台灣好像三家分10億台幣 還是一家10億台幣 一個66億 一個10億 差那麼多 何況 日本那三家疫苗好像到現在也沒有EUA |
|
2022-10-21, 11:24 AM
#68
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
... 我協助公司在國際間配合不同供應擴廠以及資源調動, 必須很誠實地說一件事情.
不是每種項目都有必要資助, 有些乾脆買零配件過來自己能用就好, 不必樣樣都去照顧. 意思是說... 其實你懂, 我就不說一堆了. (要投資養大也要看對方過去的歷程, 我是沒有去查這方面當初台灣怎麼決策的, 是過往聲譽很好的老闆還是企業?) |
2022-10-21, 11:29 AM
#69
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
引用:
你可以去看現在國外再臭台灣說要扶持台灣風電業的事情... 相信你是文書規範法條的高手, 但對於技術成長等問題, 理解上可能不同. |
|
2022-10-21, 11:33 AM
#70
|