PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
galant99
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 388
來分享一個今天安裝的Extreme PRO 240G
將原本系統以GHOST複製過去,對SSD寫入竟然是0

     
      
舊 2016-04-04, 12:10 AM #61
回應時引用此文章
galant99離線中  
inlemar
Power Member
 
inlemar的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 力行三號
文章: 613
引用:
作者pompom
剛好100小時。
http://www.saveimg.com/images/2016/04/03/xhpcl2U.jpg
還好是否4年多保固。
台灣INTEL 是以出廠日計算。通常會少一個月
要買便宜 挑工業包。
要速度 別買英呆鵝

出保固 還是以原廠為主,代理商 算了...。

不過ID竟然沒01


SSD 的S.M.A.R.T 真的是百花齊放.

剛無聊想到另一種"數學"上的估算壽命方法.
以你這顆為例子.目前的P/E cycles 大約為 4698/256/1.073= 17.1
以目前100小時已使用時間, 3000為 NAND P/E 標準(不知道這個3000 是多少的信賴水準定義的, 95%? 98%?), 預估還可以使用時間為 3000 / 17.1 * 100=17563 hrs, 約2年. 不過這只是數學機率上的算法.隨著使用時間與使用習慣也會變化很大. 當然, 假設S.M.A.R.T 是正確的前提下.

而以這種"純機率"的算法,19971984站友那顆被操得很兇的M5P 大概還可以用 3000 / 13364 * 5609 = 1259 hrs. 約52 天. 不過....因為這只是機率, 有很大的可能沒多久就會看到1997站友上來貼他幫他的M5P 掃完墓回來的文了.
 
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂

原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒

創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.

如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
舊 2016-04-04, 12:25 AM #62
回應時引用此文章
inlemar離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590


還在當C槽的M4

AD好像是每寫入64GB+1
所以我這個2581已經寫了快1300次128GB了

壽命剩14%
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2016-04-04, 12:28 AM #63
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
19971984
Master Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 2,409
引用:
作者inlemar
SSD 的S.M.A.R.T 真的是百花齊放.

剛無聊想到另一種"數學"上的估算壽命方法.
以你這顆為例子.目前的P/E cycles 大約為 4698/256/1.073= 17.1
以目前100小時已使用時間, 3000為 NAND P/E 標準(不知道這個3000 是多少的信賴水準定義的, 95%? 98%?), 預估還可以使用時間為 3000 / 17.1 * 100=17563 hrs, 約2年. 不過這只是數學機率上的算法.隨著使用時間與使用習慣也會變化很大. 當然, 假設S.M.A.R.T 是正確的前提下.

而以這種"純機率"的算法,19971984站友那顆被操得很兇的M5P 大概還可以用 3000 / 13364 * 5609 = 1259 hrs. 約52 天. 不過....因為這只是機率, 有很大的可能沒多久就會看到1997站友上來貼他幫他的M5P 掃完墓回來的文了.


不要詛咒我的M5Pro.
哪叫無痛升級.
保固還2年多呢.
舊 2016-04-04, 12:37 AM #64
回應時引用此文章
19971984現在在線上  
inlemar
Power Member
 
inlemar的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 力行三號
文章: 613
引用:
作者OscarShih
http://i.imgur.com/LsBmbtX.png

還在當C槽的M4

AD好像是每寫入64GB+1
所以我這個2581已經寫了快1300次128GB了

壽命剩14%


像M5P的AD 值就是Block 數, 所以要換算所用NAND 顆粒的Block Size X Page Size.

不過若你這顆若用同樣的算法,NAND寫入值會比64 GB 小非常多. 而且不管用哪種, 你這顆的壽命剩14 % 也太不對稱了. 說不定你這顆原廠在AD 值寫入的標準是1500次 P/E 而已 .

以前很少在看SSD 的S.M.A.R.T 值, 以後也越來越不想看了...感覺自找麻煩.
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂

原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒

創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.

如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
舊 2016-04-04, 12:40 AM #65
回應時引用此文章
inlemar離線中  
inlemar
Power Member
 
inlemar的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 力行三號
文章: 613
引用:
作者19971984
不要詛咒我的M5Pro.
哪叫無痛升級.
保固還2年多呢.


哈哈, 這才不是詛咒, 是怕你到時出保固只有TLC 的M7X能換了....
趁現在還有MLC 的M6X 趕快操一操啊...
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂

原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒

創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.

如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
舊 2016-04-04, 12:44 AM #66
回應時引用此文章
inlemar離線中  
19971984
Master Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 2,409
引用:
作者inlemar
哈哈, 這才不是詛咒, 是怕你到時出保固只有TLC 的M7X能換了....
趁現在還有MLC 的M6X 趕快操一操啊...


15nm的MLC好像和TLC也沒差很大.
看INTEL的535好像有點爛.
舊 2016-04-04, 12:47 AM #67
回應時引用此文章
19971984現在在線上  
inlemar
Power Member
 
inlemar的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 力行三號
文章: 613
引用:
作者19971984
15nm的MLC好像和TLC也沒差很大.
看INTEL的535好像有點爛.


可是排除顆粒品質或其他SSD電路的問題, 天生MLC 的架構還是比TLC 好啊.至少Cell 的電壓管理容易1 bit. 等等...M6x 系列應該還是A19 MLC 吧? 你還是趕快恢復在M5P 上跑PT 比較順應"自然"
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂

原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒

創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.

如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
舊 2016-04-04, 01:07 AM #68
回應時引用此文章
inlemar離線中  
inlemar
Power Member
 
inlemar的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 力行三號
文章: 613
引用:
作者galant99
來分享一個今天安裝的Extreme PRO 240G
將原本系統以GHOST複製過去,對SSD寫入竟然是0

https://farm2.staticflickr.com/1701...1e0b54b72_o.png


目前看了一些站友分享的資訊, 感覺這個SSD 寫入量(Host 寫入量) 的Host 定義很混亂,
本來一直認定Host 是指作業系統或程式本身 ? 有站友可以"深入"指導一下的嗎?
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂

原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒

創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.

如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
舊 2016-04-04, 01:10 AM #69
回應時引用此文章
inlemar離線中  
19971984
Master Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 2,409
引用:
作者inlemar
可是排除顆粒品質或其他SSD電路的問題, 天生MLC 的架構還是比TLC 好啊.至少Cell 的電壓管理容易1 bit. 等等...M6x 系列應該還是A19 MLC 吧? 你還是趕快恢復在M5P 上跑PT 比較順應"自然"


M6S還是A19
M6V換成15nm MLC.

正在重新整軍,補充兵員,再戰三百回合.

此文章於 2016-04-04 01:20 AM 被 19971984 編輯.
舊 2016-04-04, 01:15 AM #70
回應時引用此文章
19971984現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。