陳校長前陣子不是有更正澄清？，他2011說收到是曹白賊唬爛他的，邏輯性死亡算了，廢物有腦嗎

看來今天聯合重工決定拉黃董來踩曹董...
不過聯合重工也發現這個洞越挖越大咧...

【重磅快評】同樣是捐款 曹興誠與黃仁勳的差別

輝達（Nvidia）執行長黃仁勳與妻子Lori最近透過以他們為名的基金會，
一口氣捐給加州藝術學院（CCA）2250萬美元，相當於新台幣7.2億元，成了該校救星。
另一個對比是，聯電前董事長曹興誠到底有沒有捐款1500萬元給清大的陳年往事，
當事人昨天終於揭曉答案，原來是聯電捐的， 他「從未承諾捐款」。

姑且不論為何曹個人與沈君山的下棋賭注，為何演變成公司來捐這筆款項，
聯電是上市公司，不是曹的個人獨資公司，此舉涉及公司治理的質疑。
但此事也很難說得清，因為聯電付這筆錢到底是不樂之捐，
還是基於公司評估對培養人才有利，因此捐款給清大？怎麼說都行，也無須追究。

問題是你現在能找誰查證？

就像我上面講的，因為沈已經過世，沒有人可以去證實曹沒有給錢。
無論是以他個人名義或是聯電名義，只要清華確實有收到至少1500萬的錢，那麼這筆錄到底是不是當初下棋時約定的1500萬，就是當事人說了算，也就是只要曹說是，沒有人可以去否定說不是。

因此上面在吵一堆，根本都沒發現其實沒有辦法去證明曹沒有給錢的事實。

對呀。

因為這段事實，無論是肯定方或否定方都有提出相關報導來佐證，可視為雙方不爭執之事實。
自然可以認為確實有一段時間，曹沒有給錢，沈有追討的事實。

但是某些人的邏輯是只要曹董無法證明他個人捐了，那就是他們贏了。
反正目的就只是爲了配合中共對曹董進行人格抹殺，降低他的號召力。
那我可以說他們的目的其實已經得逞了，因爲曹董的反復非常難理解。

但按照這段敘述，應該在1996年相關爭議就已經終結。

或許，天知道。

反正就如我上面講的，到底曹給錢了沒有，只要清華確實有收到聯電的支票，那麼這筆錢是不是這下棋的1500萬，是曹說了算，唯一可以反駁的人，只有沈君山。

所以現在在吵這個，沒有實質上的意義，就像你說的，只能對曹進行人格抹殺，但同時也賠掉了清大的校譽。

看來有人在左岸習慣跪著掙錢,

就要台灣人也要跟牠一樣跪著掙錢,

牠老爸如果看了牠的文, 應該會後悔當初怎麼不把牠射到糞坑裡..

同樣的我也覺得炒作曹董十年前有個情婦，沒有實質上的意義。
當然牠們的邏輯可能是只要有心人人都是共諜，大家都是共諜。