是在國外但不是在美國
目前所在國日均3萬上下，跟美國百萬+不能比

其實這篇講得挺不錯, 要提醒的只有2點:

1. 要看跟哪裡比.
2. 要看自己習性.

對我而言, 多數列舉的不是問題, 也不算缺點.

必須說這篇文章有誤導性。 例如第9點忽略了亞洲和美國政黨之間的差異。

我認為不管川普還是拜登

這2屆總統的各種爭議都源自於美國衰退

一個國家走下坡時，本來就是神仙難救

美國仗著二戰時各先進國大戰後衰敗而崛起

然後挾本土未受戰爭影響，國土國力等優勢領導世界

又在冷戰時期跟蘇聯競爭出更多領先世界的科技

然後蘇聯各種原因瓦解後

美國就成為一超，其餘國只能稱多強

但是在多年未經歷世界大戰後，各先進國只要好好發展

都能逐步穩定追上，加上美國也曾金融風暴

傳統滲透他國介入局部戰亂的方式

也造就恐怖主義的反撲，美國需要花很多代價補自己挖的坑

現在想要同時圍堵中俄

號令歐盟或印奧亞太地區是有點心力不足的

但核武國無法開戰，所以僵局會變成長期外交經貿戰

這個就比誰氣長囉

還是老梗，我的預言是，西元2100年以前，美國至少會坐二望一。
誰會是一？我難以預估，但中共真的有機會（但也只是有機會）。
我不見得能活到西元2100年來親眼見證。所以就是下一個世代見證歷史了。

我認為美國的地理位置會讓其待在前段班, 但如果繼續安逸下去就會是前段班的落後者.
坐二望一? 我認為未來是多方齊起, 沒有一個夠力壓群雄的, 而這種世界是最為有意思的.

今年2022年

要看到2100年還要78年

假設你今年30歲

那也要活到108歲~~

我是看不到2100啦

估計自己能再活個30年就很開心了

我是希望美國這次學對岸, 趕快把泡沫化以及過度槓桿化的, 通通破壞 (或痛苦的調整).

然後重來.
地理位置好, 有人有資源, 其實沒什麼好怕的, 就是某一世代的某一群人會比較痛苦, 無解.
(因為是遲早的事情, 全世界沒有任何一個民族/團體/組織可以做到烏托邦的!)

不太可能。 在美國的政治環境下控制性破壞幾乎是不可能，因此可能的結果是自然破壞。