|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 46
|
有南部死忠仔還怕甚麼
高雄怎麼了！37天內連漂8遺體 「浮屍錄」瘋傳網友驚見這疑點 試想如果還是韓當市長，應該現在新聞都是24hr鞭他吧 問題現在有誰管這個? 繼續讓側翼打恩恩或阿虹 高雄台南屏東死忠的啦，沒死到自己家都當沒事，這種狀態跟對岸的共產黨還真的看不出差別。 |
|||||||
2022-09-20, 11:21 AM
#611
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 678
|
引用:
韓總確實是媒體最愛。自家陣營全天候造神，對手陣營全天候關注等出包 當年選市長再到選總統再到被罷免可說是人氣強強滾 |
|||
|
2022-09-20, 11:42 AM
#612
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2015
文章: 389
|
引用:
所以你想表達甚麼? "對此，資策會主管回應，當時高虹安拿的是創新前瞻的計畫，資策會向來都鼓勵員工去進修、發表論文，員工要去念碩博士，只要經由組長、主管等同意就可以進修，同時研究成果雖也屬於資策會，但除非是員工將成果拿去技轉、以該技術研發來創立公司，有盈利上的問題，才會需要資策會的同意與付費給資策會。 至於引用疑慮，資策會主管解釋，大專院校的博碩士論文許多都會拿國科會的經費做研究，通常會在研究成果會感謝國科會的經費補助，多數碩博士生在拿國科會經費研究時，都是和自己的研究同時進行，因此拿國科會的研究時，最後提交的期中、期末報告所使用的資料是研究中的筆記，當然也屬於自己的研究成果，這些都是原創的，高的博論並無侵犯資策會智慧財產權之虞。 資策會主管表示，這種屬於自主性的研究，且因為高虹安當時是資策會的員工，當此她的出版資策會本身就會同意，除非是外部的人，意即非員工想要使用資策會研究，才會需要拿到資策會的同意。" |
|
|
2022-09-20, 11:46 AM
#613
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
那你可以請教那些不信學校聲明的人啊，為什麼不信？我可對蔡的論文沒興趣 高除了學校聲明還自己出來解釋過程，可不是隨便帶過，也沒有封存30年，你可以下載回去比對啊 基有在關注高虹安的人，對他的學經歷應該都有些了解，能在郭董手下存活，只靠1張嘴，應該是沒法爬到那個位置 此文章於 2022-09-20 11:51 AM 被 etherhaha 編輯. |
|
|
2022-09-20, 11:46 AM
#614
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,666
|
引用:
就是替不想點進去連結的人節錄重點，我覺得重點全在這兩段. |
|
|
2022-09-20, 11:56 AM
#615
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 205
|
引用:
 這個黨從上至下從菜ee 到1450洗地工們都靠當網紅靠包裝和會選舉找打手用奧步 沒有能力和創造力的執政治國就只是個草包，又愛膨風 別人說的都是假消息認知作戰，只有自己說的才是真的騙弱智 還真給牠騙了一堆弱智，真是感恩seafood！讚歎seafood！ |
|
|
2022-09-20, 11:58 AM
#616
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 205
|
引用:
 |
|
|
2022-09-20, 12:01 PM
#617
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 185
|
引用:
民進黨團3點轟高虹安「剽竊研究團隊心血」 籲資策會檢舉 這不是來了嗎?  坐等翻車 |
|
|
2022-09-20, 12:12 PM
#618
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2014
文章: 183
|
五星級優質市長考三次靠加分才考上夜間部
雖說學歷不代表做事能力，未免也太遜了 蔡太后還要這個人是怎麼盤算的？ |
|
2022-09-20, 12:51 PM
#619
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
資策會跟學校都認定也澄清了 民進黨其實就是想潑糞而已 這國家變有沒有是非還是怎樣的 才懶得管 就像蔡英文總統跟李遠哲對於台灣未來的能源政策討論時講的 2025總統不是她了 DPP就幫派化 老大要你幹嘛就幹嘛 只要能當選 能吃香喝辣最重要 |
|
|
2022-09-20, 12:57 PM
#620
|
|
