|
||
|
Registered User
加入日期: Feb 2018
文章: 0
|
偷偷問一下五毛 你是用百度 神馬 搜狗 360 必應 還是谷歌? 辛苦了
 |
|||||||
2019-07-15, 01:50 AM
#601
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
誰跟你這種軍事知識外行的人有共同認知啊 用滾裝船在外海直接開倉卸載 滿載排水量一樣可以用高速行駛 登船上貨也不用捆綁固定 外海開倉卸載一個浪打來剛好裡面撞成腦震盪 不過我喜歡你的白癡戰術 預置艦上裝滿人員物資在外海放個3個月 等到要開打 也就是一個高價值的活靶 跟赤壁連環陣一樣 幹 你還不承認自己是中華民國國軍之友 此文章於 2019-07-15 08:20 AM 被 麵疙瘩 編輯. |
|||
|
2019-07-15, 08:14 AM
#602
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
有的人就是沒當過兵 沒有軍務經驗 一切憑想像..
就會有幾百種異想天開的玩法 打仗要這麼簡單 中國武力好強 台灣沒有對抗可能 那台灣早被滅了~ 其實終歸問題根本 台灣這塊島的兵力與火力密度實在太高 也早就形成一整個互相支援的戰鬥體系.. 所以任何"偷吃步"的戰術幾乎不可能進行 中國網民的戰術水平 跟網路打電動玩具沒啥兩樣 沒有實戰經驗 甚至連兵都沒當過的人 很容易以為什麼東西就可以輕易剋什麼 我只要抬出來就可以幹掉你的M1了... 你要幹掉M1當然可以 但你用空中攻擊得面對刺針或其他短程飛彈 你要用反戰車飛彈 如果國軍的佈署正確 讓裝步負責前衛與側衛 那中國侵入部隊除非有明顯兵力優勢 否則在自身沒能對抗的MBT狀況下強行攻擊M1編組 跟神風特攻隊攻擊老美航艦沒兩樣.. 也許壓倒了一個戰車排 你損失一整個連的兵力... 戰車的火力要對付步兵太容易了 戰車砲用HE 或上面的50機槍 都可以造成步兵慘重傷亡 連中國自己也是戰車大國 五毛們怎滿腦子幻想 要壓倒對手一流的MBT 是簡單的事? 沒有戰術能力 也缺乏對戰場的想像力 講出來的幾乎都是讓人啼笑皆非的手段 管用了話 中國別說收拾台灣 早就把老美幹掉當老大了! |
|
2019-07-15, 11:50 AM
#603
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
老美有預置艦設計 是因為老美保得住它 而且要定期維護它 才能在必要時出動... 發揮作用.. 但即便如此 接到出擊命令 通常也要超過兩星期做必要的整備.. 就因為成本極高 所以全世界沒其他國家玩得起這套... 中國搞預置艦 想用來攻台 第一步保密就出問題 你大量裝載武器上艦 要幹什麼? 還有人不知道? 老美本來就全球打透透 預置艦存在舉世皆知 不怕你看.. 但中國呢? 台灣跟老美發現 也不用說什麼了 盯緊你 假裝不知道.... 到時第一個敲掉的就是它 你的登陸戰就不用打了... 中國所有主要港口 都在老美嚴密有效監控中 什麼大動作騙得了人? 老美在日韓及第一島鏈的基地 也都能有效攻擊這些港口.. 你預置艦擺在哪個港口 都不安全 開戰第一個人家就敲掉你.. |
|
|
2019-07-15, 11:59 AM
#604
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,446
|
美軍預置艦設置
這可是很花錢的 美軍是1~2萬多人的規模等級(陸戰遠征旅) 光個人武器.裝備 直升機.戰車.火砲.卡車.油料.彈藥.糧食.艦隻 就要上百億美金了 還另外包括 陸戰隊的(1~2艘)兩棲突擊艦 (2~4艘)的神盾艦 油彈補給艦.大大小小後勤支援 美軍一個遠征旅是上萬人(作戰單位) 算上後勤單位(在多兩倍人數) 台灣一個旅只有兩千人 光戰力就差10倍以上 看到差異點了嗎 ................................... 比戰爭動員能力 美軍的運輸能力是中國的5~10倍以上 .................................................... 陸戰隊遠征部隊 是空地聯合特遣部隊的任務編組部隊 1個加強陸戰師 1個陸戰航空兵聯隊（配有416架戰鬥機） 1個勤務支援大隊 總兵力為30000至60000人 通常由1名中將指揮 此文章於 2019-07-15 12:18 PM 被 老老濕 編輯. |
|
2019-07-15, 12:15 PM
#605
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
更可怕的是: 這樣一支兵力 可以在下令之後 一個月內趕到全世界任何地方 只要海運能到 海軍能掩護 沒有送不到的... 且這樣的部隊 全世界能與之正面交戰的 可能兩隻手能數完... 比起中國發個幾十枚導彈就想嚇嚇人的戰力 這才是真正的"關島快遞" 兵力快遞... |
|
|
2019-07-15, 12:42 PM
#606
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 933
|
引用:
你老師卡好啦!!! 台灣一個旅編制2000人 是東征北伐 剿匪抗日 還是96飛彈危機的事? 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
2019-07-15, 12:50 PM
#607
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
一樣的預置艦 美國有效 威猛
中國沒有這種運輸能力花不起錢無效又無用破綻百出一彈斃命 笑死我了 台灣一堆人都不知到滾裝輪 甚麼然後台灣跟老美衛星發現........中國沿海有多少港口 你來說一下 還有要怎麼監視 我說你不用出來講這種屁話 我不講你還不知道滾裝輪 還在鐵殼船時代 還有為甚麼要在外海三個月 越描越黑 自己出一堆假設 我也搞不懂 沒辦法 我說了我只是簡單講 你們愛怎樣預測你們自己高興吧  你台灣有防空網 中國也有防空網 光20艘055型 近2500顆 要比飛彈量 解放軍根本不會輸台灣 雄風三型反艦飛彈 彈頭 225公斤 東風-26 1500公斤常規高爆戰鬥部[2]/3枚核彈頭 這兩個都自稱航母殺手 那一個有用 雄三打一萬噸都不知道要幾發.... 要比飛彈 中國會輸台灣都玩到洲際飛彈 中國飛彈系都點滿 台灣雲峰 天馬 在哪裡 還有台灣紅隼 到底有沒有用 陸軍怎不大規模列裝 怎麼叫海陸憲兵撿走 甚麼時代還在66火箭彈 連8輪都轟不掉 解放軍 都列裝紅箭-8 海外不知賣多少 我講難聽一點 連中東民兵 武力都比國軍強 2018新聞畫面 後面那台打火機是幹嘛用的 這甚麼兵力與火力密度 啊優 好怕 怎沒開病貓來亮亮相  此文章於 2019-07-15 08:18 PM 被 xxdmd 編輯. |
|
2019-07-15, 07:54 PM
#608
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,693
|
昨天正好看到共媒又在宣揚RPG神教...
这款火箭筒只需两百美元，却不止一次打疼美国 |
|
2019-07-15, 08:18 PM
#609
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
滾裝輪又沒有甚麼技術含量的東西，有人拿來跟一般軍事兩棲登陸艦或運輸艦對照 單論所謂的運輸能量 從二戰開始徵用貨輪擔任運輸工具本來就有很多案例 不要因為你貧乏的知識以為看到新大陸一樣新奇 別人就跟你一樣 你嘲諷的那台M113火力不怎樣的， 你搭過沒?! 我搭過，火力還真不怎樣地 另外一台V150搭過沒?! 肯定都沒有吧! 你超愛所謂的傾斜裝甲對吧 老實說 以低口徑武力來說 這兩台都沒問題可以抵抗 遇到一般的單兵反裝甲武器，你傾斜到30度角也沒用 至於你愛的低矮車身，在裝甲運兵車上有人幹過，一整個白癡設計 如果你曾經當過裝步，就知道為什麼白癡! 沒當過不知道就不要耍 至於 中國跟老美 或者說 老美跟絕對多數國家相比 本來在軍事動員與戰術運用上，都不再一個水平考量 不是老美可以幹，你們就可以看，有很多相對應的前提條件要有 預置艦就是這一個案例! 你又愛嘴硬，偏偏又漏洞百出，才會有這種惱羞成怒的情緒發言 我還真希望解放軍就你這思維，邯鄲學步 聽過沒! 此文章於 2019-07-15 08:29 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
|
2019-07-15, 08:23 PM
#610
|
|
