沒有解釋的部分
如果是一開始有個完整架構 還可以當成伏筆
但第二章似乎還沒有完全構思好
現在又受到罷工影響
後面可能會很難自圓其說

殺了女主角是為了讓小白憤怒在火車上殺了反派
那為什麼不一開始就命令反派去死就好呢？

正妹領便當，只見矮湯一直跑，真不知那裡好看？
另，降落傘直接衝進車窗，該不會是 AI 在搞鬼吧，笑屎。

潛艇被摧毀後，鑰匙誰回收走?
潛艇內的裝置被誰轉移位置?
為何某位高層說只有他知道?

如果可以完全沒想過就這樣演，那這些編劇、導演、阿湯哥都可以跳樓了
好萊屋確實有些片亂編劇，不可能的任務也不是沒有劇情硬轉過
但一開始就要拍2章的話，肯定是有構思過

沒有完全構思好這不難理解，因為大綱定了，細節等拍攝前再補完
否則還在製作第一章，如何跳到第二章?

殺了女主角並不光是為了讓阿湯哥憤怒在火車上殺了反派
反派是去回收鑰匙，直接殺反派就拿不到鑰匙=>AI會怕
但AI也怕反派被抓，所以設計讓反派失敗也不會洩漏秘密
殺了知道鑰匙用途的反派=>阿湯哥無法摧毀AI
AI可以之後再派別人去回收鑰匙

不過這類虛構劇情，本來就很難所有細節都能完全合理
第二章能不能講好故事還要看完才能下定論

其實看電影就是看爽的
看美女、美景、刺激的動作場面

要扯劇情

光是片頭能用電腦遠端控制機場行李區門鎖就不合理
現實中哪會每個門鎖都連上網路，還能遠端開鎖?

然後不可能的任務幾乎每集都有的超真實人臉面具這個也不存在
哪有套上去就變成另一個人那麼誇張的技術

還有本片超強的AI能入侵各種系統並竄改、控制
這麼扯的東西當然也不存在
電影中的駭客手法也都是過度誇大
哪有那種一秒就入侵並控制你的設備
真實世界很多都是需要繁瑣的步驟、很長的時間才能辦到有限的控制

否則照電影的入侵手法
豈不是PS5隨便就能一秒破解、啥遊戲都任你玩?
所以電影就是電影，為了劇情安排搞出的一堆橋段罷了

你進戲院看？要放鞭炮了

沒，無水印偽高清加減看。

我覺得反派的虛是不作為
這集它最大的壞事只有開頭炸一條潛艇
之後就變螢幕保護程式了
然後，小殺幾個人，設法搶走對它不利的鑰匙
似乎沒法讓觀眾有一種不阻止它天就要蹋下來的感覺
老話一句
英雄電影要成功，反派才是重中之重哪

能預測屬下會叛變
猜不到在潛艇開洞人會飄出去？

就跟臥虎藏龍李安被吐槽
能用筷子夾蒼蠅的捕快
為什麼躲不過鄭佩佩諾大的飛盤？

"印第安納瓊斯：命運輪盤"(IJ5) 對決 "不可能任務：死亡清算"(MI7)

終於看把"印第安納瓊斯：命運輪盤"(IJ5)跟"不可能任務：死亡清算"(MI7)都二刷了，簡單講一下觀影心得：我覺得IJ5拍得比MI7好。這兩部片的情節很湊巧：有火車打鬥、有古城追逐、有解謎，當然反派都想毀滅世界(好像每個德國演員都要演過一次納粹才夠格，MI7對手則是俄共)，我一度懷疑劇本是不是同一批編劇醫生所寫的，只是把場次順序調整不一，但對我來說IJ5的故事相對完整但結局欠佳，而MI7製作精良，但欠缺新意。

這兩部片剛好是光譜的兩端，CG特效 vs. 實拍特效，當詹姆士柯麥隆對上克里斯多夫諾蘭，當今電影界最大爭辯。IJ5作為盧卡斯影業的當家招牌，也是ILM特效的代表作，的確做出一個新高度，尤其回春面容特校(還有聲音)，某些時候真的以為是年輕的哈里遜福特演出，可惜的是在邊緣處CG還是融不進去，還是啟動了我的恐怖谷感受。

不知道有沒有用Deepfake？我感覺如果能用AI應該會更好，而MI7就不用說了都是來真的，除了掩蓋場設的CGI特效。也許是MI7+MI8是湯姆奔跑記的完結篇吧，大鍋炒之前出現過的名場面，少了一點新鮮感，可能要等阿湯哥上太空才有解。特別在火車場面，本來應該是扛起第三幕的****戲，傳承第一集經典場面，看起了卻不如"回到未來"第三集的微縮模型火車。

甚至我覺得"X戰警：黑鳳凰"的火車劫獄戲碼都精采多了所有幾個場面拍得還不錯：車體崩潰前穿過餐車，躲避鋼琴掉下來還有反重力，讓這第三幕增加一點新意，對比IJ一氣呵成的火車偷竊戲碼，個人VFX還是比實拍完美一點。話說回來美國人那麼愛拍火車戲，自己卻連條高鐵都沒有，何解？

同樣類似的情況也發生在古城追逐戰，MI7是羅馬黃色飛雅特躲避反派的追逐，雖然標榜被銬上手銬開車，在西班牙廣場橫衝直撞，但是不知道剪接節奏還是取景角度的問題，跟新版"霹靂嬌娃"很像，總覺得少了一拍，當然很多人說疫情影響很多啦！以實拍成這樣已經難能可貴，但是明顯不如MI6的巴黎追逐戰，作品不到位，就是功虧一簣。

但是IJ5的丹吉爾嘟嘟車追逐戰卻是讓我耳目一新，不管是三方人馬之間的追逐，這一項都是印第安納瓊斯的強項，只是說用嘟嘟車暗喻老當益壯的瓊斯跟豪車不相上下，再搭配他跟教女、舊情人跟拔書之間愛恨情仇鳩葛，我完全不會去管什麼物理真實性，我只會在乎鏡頭夠不夠流暢，可能不輸""玩命光頭系列或是"007"的飛車追逐。

說到拔書，他真的長得好像"天空之城"裡的慕斯卡，不管那個扮相還是動機，根本就是慕斯卡真人版，只差最後面沒有說咒語"巴魯斯"閃瞎他的眼，他演壞人還是一絕，雖然我更喜歡第四集的凱特·布蘭琪的蘇聯軍官，但是他跟跟班天龍地虎隊，構成完美的反派勢力，對比這一點恰好就是MI7最致命的弱點(湊巧的是，當危急時刻，拔書跟伊森都怒喊："I am thinking.")。

反派不管動機如何，該下重手時還是應該痛下殺手，才能激發觀眾對於主角的同情心，MI7的反派組合：生存體、蓋布瑞、派瑞絲這三個真的弱暴了，AI掌管那麼多網路資源居然連"網路上身"、"鷹眼"的手段都做不到，又沒有教你學天網派機器人來祖父悖論一下，不知道它跟"攻殼機動隊"的魁儡師，哪個比較有力？

我就說蓋布瑞最好是生化人，不然刪掉這角色真的可有可無，雖然在劇情上安排其關鍵作用，但是還是掩蓋不了他模糊的動機；派瑞絲就更不用講了，實在是狠不起來，還記得"金牌特務"刀鋒女所樹立的高牆，就算派瑞絲很能打、很能追，雖然跟螳螂女相比有很大的突破，但老實說她的個性跟外表搭不起來，也毫無記憶點。

相較之下IJ5的拔書、金髮小白臉跟巨人，在殺人方面幾乎令人髮指：杭特學院的職員、CIA女幹員，愛琴海的潛水員們，甚至差一點都要對小孩子下毒手，對於瓊斯博士的心理衝擊絕對遠勝冰雪女王之死，這才是優秀的戲劇張力該有的，不然MI7威尼斯派對戲後的決戰，只是趕快發冰雪女王便當，好讓她早點回"沙丘2"劇組開工。

然後兩片主角雖然都是威能，但是IJ5的動機遠比MI7有說服力：瓊斯博士想要救回入伍的兒子以及矯正誤入歧途的教女，伊森面對自己最大的心魔，曾經殺了愛人的蓋布瑞，我認為蓋布瑞這角色甚至應該要找回第一集的強沃特、艾曼紐·琵雅跟尚雷諾就算是回憶畫面也好，也比毫無存在感的新角色來得有說服力。

這一次IJ5跟MI7的女主角算是旗鼓相當，不但都是英國人，講得一口流利的英國腔。海倫娜蕭的牛津腔更迷人(MI系列以後不找陳靜實在說不過去)，完美的利用喉音發聲，害我一直覺得MI7這根本是抄襲007系列，一個龍膽妙算小組除了伊森跟黑人路德是美腔之外，全部都是英國腔，那乾脆直接本片冠名"惡魔黨"續集我都不意外，反正都是在義大利拍攝。

以外型來說卡特幹員是很亮眼，但是我更欣賞嘴賤的海倫娜蕭，尤其是她那個胎記，真的很有個人特色，誰教卡特都沒露胸？兩個設定上都是神偷等級，葛莉絲很迷人難怪會迷倒伊森，可惜畢竟只是業餘者，在面對基崔吉前局長的談判，還是忍不住想洗白自己。儘管這一段全是白寡婦凡妮莎的演技出眾，但是我還是不禁回味起MI2的譚蒂·紐頓的鬼靈精怪，尤其兩個人用飆車在調情，還有把病毒注入自己身體的高貴犧牲情操。

海倫娜蕭厲害就是她的油嘴滑舌，最精彩的一場戲莫過於在潛水起來被壞人挾持那段脫身，一方面用爸爸傳授的古語言來解迷轉移注意力，一方面又用魔術手段找出道具來讓自己脫困，然後不管出現哪一場存在感超群，跟沉默寡言的博士形成巨大的對比，同時她在面對父喪之後的巨大轉變十分耐人尋味，甚至出外傳描述都不為過。只是我看到她爸爸都會想到"美隊2"的九頭蛇科學家，MI7的生存體，你看看你，竟然不及用磁帶陣列組成的拷貝伺服器，人家還會用飛彈攻擊哩！

MI7這邊在阿布達比機場那邊，塑造葛莉絲時寫得還算有以往的水準，但是之後就整個一厥不振，除了偷東西、上手銬之外，說不上她有什麼厲害的地方，尤其在火車上更是弱到暴，只能說符合人設吧！跟職業特工相比差了一大截。至於那個郊狼跟他的上司(很像某個迷因眼睛會發光的男主角)跟"神鬼奇航"搞笑衛兵二人組一樣來打醬油的。

雖然IJ5的劇情鋪陳讓黑人幹員死得莫名其妙，而且有人批評她的出現不符合真實時代設定(而且誰告訴我，為什麼在紐約遊行期間的逃亡，一個騎馬、一個騎摩托車、一個開車，她居然用走路就到了？)，拜託！真實的阿基米德就有發明穿越時空的道具嗎？至少她的死還算有點作用，象徵反派裡少數的良心，不像艾爾莎真的死的不明不白，純粹就是來交棒的，那你還不如學"王牌大賤諜二部曲：時空賤諜007"的海瑟葛拉罕，那樣驚天動地。

小鬼泰迪也是不容忽視，根本就是復刻版的關繼威，不管是開嘟嘟車、開飛機(雖然我不解為什麼要安排一個沉睡的機師在裡面)還是立即學會游泳，甚至去偷嘲笑他遊客小鬼的錢，我真的覺得DJ5這個劇本之所以會讓我比MI7高明許多就是這些小細節：道具的使用，前後的呼應。

例如亨特學院的櫃子，紐約遊行的馬、西西里島的婚禮車、船上的打火機跟炸藥、吹牛大王的口訣教會他如何起飛，安東尼班德拉斯的心法教會他如何游泳，遇到壞人順手將他銬在水底，甚至是假貨朗基努斯之槍被瓊斯博士拿來鎖上火車的門，以及穿越時空的手錶、墳墓上的飛機螺旋槳，更別提貫穿全劇的核心道具安提基特拉機械，相提之下MI7除了製作易容裝置跟AR雷朋眼鏡還有什麼？連出包的情節又重新回味，了無新意。

最後不得不提約翰威廉斯的封筆作原聲帶，大概以後就變成絕響了，MI7的片頭曲仍可能還會傳唱，但是聽說兩個票房都是岌岌可危，我個人喜歡諾蘭，但是"奧本海默"我不太看好，主題太硬，另外宣傳技術過頭，而不是宣傳明星賣點，這樣對宣傳電影有很大的問題，因為大部分觀眾是不懂，也不會想懂技術，甚至我覺得"芭比"會更亮眼些。先聊到這，我要睡了，明天還要早起上班。