|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
如果157是拿第一版建築圖來核對已送審變更建築圖，那當然是未按圖施工。 如果只要一個地方未按圖施工就要求停工，那全台灣的所有公共工程建案，可能都可以依此法停工。 反過來說如果大雄是未按圖施工,松菸建築物跟捷運建築物才是停工的原因，那157為什麼又要放話和大雄「合意解約」，直接就停工停到大雄破產不就好了，反正市政府從頭到尾也沒出半毛錢，地也不是台北市出的。 |
||||||||
2016-04-29, 10:32 AM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
只聽財團的，卻不信政府的?? 還真是奇怪的現象 http://210.69.61.31/FileUpload/162-...迅J公安說明.pdf 我不是相關從業人員，腦袋也沒有很好 不過這種東西還是可以看的懂，從25頁開始看就好 假設原本設計，北側火災發生，阻斷逃生梯 那可用逃生梯會剩下12座 但是實際上遠雄沒照圖施作，只剩下6座逃生梯 同樣的北側火災發生，阻斷逃生梯 實際上可用逃生梯會剩下2座 北市府就算不花錢做軟體模擬，光這張圖說有工安疑慮，你信不信?? 就如同從101最高樓往下跳，不戴任何配備下會死一樣，你信不信?? 事實上很多資料台北市府都有公告，網路上都有 認真的看一下會比只相信財團說的話好。 |
|||
|
2016-04-29, 10:39 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
已送審圖的跟遠雄施作變更的地方是一樣的嗎?  http://tcgwww.taipei.gov.tw/ct.asp?...22621&mp=101001 於102年5月2日取得之建造執照第2次變更設計，其申請依據，係依102年4月17日都審第2次變更設計核定案，該都審核准之內容僅為「整體結構柱位調整，未涉及平面隔間調整……」，且102年5月2日其申請變更內容載明為「全區各層柱位調整，其餘同原核准」，故該變更設計只核准柱位變更；而所謂「其餘同原核准」 --------------------------------------------------------------------------------- 未按圖施工,松菸建築物跟捷運建築物才是停工的原因 你是暫時性的失明發作了嗎?  ---------------------------------------------------------------------------------- 還有台北市沒出半毛錢?你以為那塊地是原本台北市的嗎? 市府都發了公債來買地了幾年了,還叫沒花錢? 你有活在現在式嗎?還是很久沒看報紙和新聞了? |
|
|
2016-04-29, 10:41 AM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
引用:
如果台北市府說的是事實，那就不要「合意解約」，直接以停工停到大雄死，或是上法院告大雄告到死，這樣不是比較快。 我可不願意把白花花的稅金給做錯事的人。 此文章於 2016-04-29 10:45 AM 被 隨風浮雲 編輯. |
||
|
2016-04-29, 10:44 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
你看過合約跟促參法條就會知道 調解跟仲裁這些合意手段是優先使用的,而且只要廠商發起就可以強制進入該程序 所以上法院還得排在這些程序後,肯定不會比較快,而且民事官司贏了解約的部分,不代表就不用花錢買收廠商已施作的部分,如果你看過監察院的糾正文,你就會發現簽出來的這份合約,市府就算是打官司解約,能選擇不買收的機會也已經被縮小了 此文章於 2016-04-29 10:51 AM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
2016-04-29, 10:49 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
花了400萬預備金創造電腦模擬無形結界逃生參數，不能踩到草坪，不能踏到柏油路，也不能通過樹底下，更不能經過松菸園區，連過馬路走斑馬線也不行
為何所有人都要鬼打牆的站在大巨蛋周圍而不往外逃??我只想到這個原因，因為 踩到草坪的瞬間，你就死了! 進入文創園區的瞬間，你也死了! 不小心踩到柏油地面，你又死了! 膽敢經過樹蔭底下，你還是死了!  還在相信大巨蛋是公安問題的人醒醒吧或是別再裝睡，裝睡的人是叫不醒的，叫不醒無法逃生你還是待在大巨蛋裡繼續裝睡好了 http://www.sonfg.com.tw/大巨蛋逃生�...市府的不可思議/ 此文章於 2016-04-29 11:00 AM 被 LDSKING 編輯. |
|
2016-04-29, 10:53 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
邏輯是對的 但 總是會有人是蠢的 蠢到以為自己可以超越邏輯 可以偷工減料 也不會出問題 |
|
|
2016-04-29, 10:53 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
市府除了拿公安問題鬼打牆，還喜歡拿第二個遠雄不按圖施工來鬼打牆，當然圖拿不對，永遠都可以這樣鬼打牆
北市不拿102年(都省、環評、北市)三方都通過的圖來比對，卻拿100年的圖不斷對外聲稱未按圖施工?真是奇聞!! |
|
2016-04-29, 10:59 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
市府原本一開始就是有想讓巨蛋停工的打算,但方法不夠周延,符合國際標準的工安規定是很容易解決的(無論是想逼遠雄讓步或是其它打算是拆掉嗎?),停工應是做到一個段落才對,像這樣說停就停又不准復工放爛,這條債說是要求前任來背,我看是如何也說不過去,柯P是個男人就自己背下吧
 |
|
2016-04-29, 11:03 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
看到綠色的就是草皮?遠雄自己的示意圖裡種的樹木跟花壇是人可以踩上去跟爬上去的 松菸建築物也是立體投影,可以逃難時直接穿過去 尖峰及次尖峰時間15分鐘可以有500~1000輛機動車輛的馬路你要開放人群逃難 反正人只要不要死在巨蛋裡,馬路上只要默念神功護體就可以上萬人直接穿越 |
|
|
2016-04-29, 11:05 AM
#60
|
|
