|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
連台灣的宗教文化陋習都禁不了 幹嘛干涉別人的狗肉節呢? |
||||||||
2015-06-19, 10:48 AM
#51
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
何以見得食用不同肉品是陋習？是因為肉品來源本身大小？還是何由？
如果是大小或是凶暴性來決定，那麼小隻溫馴的都不能吃，反過來說大隻凶暴的就可以吃？ 那大隻溫馴的呢？小隻兇暴的呢？有助於傳染疾病的呢？瀕臨絕種的呢？ 還是因為大家習慣家禽家畜而已？那以食用為目地開始眷養的非家禽家畜呢？ 有些蛋白質來源缺乏的地方還吃蟲咧... 對於動物性蛋白來源缺乏的地區不就近尋找來源誰送給他們？ 人道救援組織餐餐送嗎？ 對於肉品選擇性相對豐富的人沒有資格評論，頂多表達對於屠宰方式有意見... 所以我個人並不於置評，但以前曾聽老廣說過，狗肉如果會弄會除腥比羊肉好吃... 事實上我連牛蛙(田雞)都不吃。 此文章於 2015-06-19 10:54 AM 被 n_akemi 編輯. |
||
|
2015-06-19, 10:51 AM
#52
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,152
|
[YOUTUBE]_m4cC8A5P_4&start=698&end=748[/YOUTUBE]
__________________
 賣二手SMART智富雜誌225-304期, 共80期, 800元 舊舊的打字機(攜帶型)有人要嗎?  https://i.imgur.com/QEUBJSB.jpg https://i.imgur.com/yQAYNL2l.png https://i.imgur.com/zpfrBlwh.png https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086562230&postcount=68 https://www.youtube.com/watch?v=XStZk94w75k 一根毛毛出眉來  毛毛掉了, 等它再長出來 精子無所爭，必也射乎。依懶而升，下而硬，其爭也精子。 |
|
2015-06-19, 10:58 AM
#53
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
這又扯到言論自由, 不違法不違反善良風俗下, 誰都有言論自由對吧? 一樣, 你也可以在臉書成立靠盃宮廟粉絲團, 這沒有人會禁止你. 引用:
抱歉, 任何抱怨請洽農委會, 為什麼已開發國家不會去食用貓狗肉, 跟為什麼動保法直接明令貓狗肉不能吃. 請自己想想世界趨勢, 不用淪到不就是肉為啥不能吃這種只剩下蛋白質理論講法. 我開頭就講了, 人站地球食物鏈頂端, 有能力基本上啥都能吃只要吃完不生病不被毒死. 但是人有的是選擇, 那就請自己思考為什麼到最後的趨勢如此. 而不是又停在不干涉他國習俗反正肉都可以吃這種無限迴圈裡.
__________________
 10年 此文章於 2015-06-19 11:06 AM 被 FD3STYPER 編輯. |
||
|
2015-06-19, 11:00 AM
#54
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
並不是我接不接受的問題 說實在的 就算狗狗被電宰 我也是完完全全吃不下的 是因為有人提出 "狗是可以被拿來食用的"這種理由 去支持玉林狗肉節那種活動 我才說 這活動 不僅僅是食用而已 它的流程應該是以讓狗受到最大痛苦為樂吧 至於殘不殘忍 這真的是個人觀感 任何動物在我面前被殺掉 特別是以那種活生生虐死的方式 我基本上都是吃不下的 至少會有很長一段時間 也許數年之久吃不下 不吃豬肉就是這樣 但也許有人覺得不殘忍 就像我覺得有些死刑犯手法根本泯滅人性 但廢死聯盟卻覺得可資教化之類的 這也不是我能阻止的 |
|
|
2015-06-19, 11:26 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
|
|
2015-06-19, 11:42 AM
#56
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
老實說 殺得好的話 動物不見得會感受到痛苦 聽說"庖丁解牛"就是這麼神 就像專業的殺手 一刀下去 連叫救命的時間都沒有 但這種人材不多吧 我小時候看過我爸殺蛇 還直接擠出蛇膽吞下去 然後煮蛇湯宴請部屬 那些叔叔杯杯們 也是把酒言歡啊 說起殘忍 還真難跟人這種動物比 話說我吃過不少阿沙布魯的動物 都是我爸親自料理給我們吃的 這傢伙也真是沒什麼天良那型的 幸好他很疼我家那些狗狗們 不然真是讓我兩難 |
|
|
2015-06-19, 11:51 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我覺得這句話是重點 「很多人愛吃豬肉，但不願去想這隻豬曾經活蹦亂跳，我認為這樣不負責任。我不反對吃肉，但我們應對食物滿懷感激，因為一條生命得為了你要吃牠的肉而死。」 甚麼可以吃甚麼不能吃那都不是重點，重點是你吃是否持負責與感激的態度 |
|
|
2015-06-19, 11:53 AM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
我也認同，要結束一個生命是很嚴肅的，不論是雞豬牛羊狗，我佩服祖克伯。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2015-06-19, 11:54 AM
#59
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
這種觀念OR作法 持續受到推廣的話 應該不少人會成為素食者 要親手了結一個生命 其實並不容易 |
|
|
2015-06-19, 11:56 AM
#60
|
|
