Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
我們都是引述媒體跟論壇的觀點討論,就事論事∼ 現在連高檢都跳出來,肯定是也覺得苗頭不對 更不可能是看了PCDVD的這串決定的吧.... |
||||||||
2023-07-10, 03:03 PM
#571
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,434
|
引用:
按道理沒事, 但按他的解釋就不一定了, 你覺得他會按道理, 還是按他的解釋? 所以乾脆雙手一攤, 別要汙衊但也不用說認同, 實事求是就好, 他展現的行為即可. 所以你看他之前如何認同中檢, 之後又如何認同更高層級, 這... 其實也是一種原則. 突然想到周星馳電影裡面, 一次三個座位, 多精彩. 他跳出來跳進去究竟要跟哪一個? 除非三個意見全然一致. 不然的話, 他認同的是什麼? 還是認同的"人"是哪一位? 我搞數理, 注重邏輯. 此文章於 2023-07-10 03:12 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|||
2023-07-10, 03:10 PM
#572
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
不過台灣念法律,的確比較牛 上至總統,下至五院院長,各大部會,外交,經濟,財經 都有法律人擔任首長,顯見他們的確高人一等 可以隨意切換不同職業,比課金好用∼ |
|
2023-07-10, 03:27 PM
#573
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
|
2023-07-11, 10:57 AM
#574
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,203
|
5億高中生墜樓前2小時行蹤還原 遺願要當律師幫媽平反「不可能尋短」|豈有此呂 EP45|呂捷
https://www.youtube.com/watch?v=uCt-YuljWDk 這邊律師有提出幾個疑點 如何解釋? |
2023-07-11, 08:30 PM
#575
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,434
|
說真的隔這麼久以及如此大的社會反應後才有的舉動, 即使平反成功了, 我也覺得很灰心.
=> 一個平反成功的例子, 是建立在多少被默默處理掉的例子? |
2023-07-12, 08:38 AM
#576
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,453
|
在台灣法律是給懂得人用的
今天才知道嗎 有錢判生.沒錢判死 漢人數千年不變的定理
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 |
2023-07-12, 08:52 AM
#577
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
還有一個奇怪現象 車禍後雙方找律師 打了刑事官司也找了律師,雙方都不滿意和解金額也無願意賠款 之後打民事官司,也無法和解,然後需賠償一方擺爛不賠 結果整個司法程序,只有雙方律師確實會拿到兩次委任費 以行情6-10萬來算,這個司法案件就產生24~40萬律師費 但雙方都不滿意,受害者拿不到賠償 加害者也賠不出錢 整個事件最大受益者是誰? 所以當你找律師當下,他又會如何建議你? 此文章於 2023-07-12 09:35 AM 被 言身寸言身寸 編輯. |
|
2023-07-12, 09:34 AM
#578
|
Advance Member
加入日期: Jun 2021
文章: 369
|
引用:
高檢搞不好也只是出來過過場,拖一下等風頭過了....就船過水無痕了... 畢竟要指控別人做壞事,得拿出證據......而不是一堆想當然爾的懷疑..... 現在就是沒證據才讓這些人在那顯擺......
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 |
|
2023-07-12, 09:41 AM
#579
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,434
|
引用:
這建立在證據以及確認證據的相關人事物可信任, 這就是最令人憂心的部分. |
|
2023-07-12, 10:13 AM
#580
|