|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,446
|
引用:
土共導射砲彈沒有實戰資料 只有一枚樣品 不要學五毛一直吹阿 美國MK-45艦炮發射擊的增程製導砲彈(ERGM) 口徑127毫米的情況下 已經實現了117公里的射程 |
||||||||
2019-07-14, 03:32 AM
#571
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
都說是登陸護衛了 怎往後離岸2-30公里？ 放生登陸艦隊在前面送死嗎？ 那反艦飛彈改打登陸艦隊更好 你的軍旗推演想定胡亂掰扯 岸轟也沒有那種白癡到離岸30公里的 |
|||
|
2019-07-14, 11:07 AM
#572
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
那維基上的資料 不用拿最大值當作參考吧
https://www.chinatimes.com/realtime...87-260417?chdtv 引用:
看看上面新聞 解放軍海軍實力 應該不輸俄國太多 如果不喜歡原版俄國貨 完全有能力自己改裝 現實上台灣除了空軍 靠著美式戰機 還能打平外 海陸軍 不管是裝備上的質與量 完全大輸 要打反艦 不如叫美國賣台灣F18還F15 比較有用 問題是美國死不肯賣 寧願塞F16C/D版 中國可以無限擴武 而美國老是給台灣半套 連日韓武裝都比台灣強太多 還是台灣過去是日本殖民地 因為發動世界大戰 目前受到聯合國制裁中 偏偏 以綠毛為中心政府 又發揮閩南人腿短買進口貨愛面子 只想交保護費心態 現在台灣能有一堆飛彈 還不是萬惡蔣家遺留下來產物 給點實在建議 拿M113底盤 來研究 把車體打掉用北約Level 4標準裝甲 看能不能改裝成25~30T 105/120炮 搞個台板 2S25反戰車自走炮 到時候這種能跑能動 便宜能大量裝備反裝甲火力 在攤頭 還是轉城鎮戰 比病貓扛陶式跟少量M1A2還有效果 不然直接跟美國買bradley 順便要求底盤授權技轉下來 搞105/120炮 (M2A5 Bradley裝甲步兵車輛,包括全新40噸車體和底盤設計) 不過美國放棄 這 40T底盤拿來改120炮中型戰車應該沒問題 M109A6也不用買 未來直上A7 引用:
以後台灣步戰/155自走/105/120炮中型坦克 都是同一個底盤系統 不然買一大堆 沒補保能力 打仗不能動 是有屁用 還是一句老話 不是解放軍太強 是台灣整個總體不管是國防外交經濟太食骨不化 故步自封 說穿就對岸常講的井蛙 閩南人除了很會選舉 很愛當傀儡 就一無是處 台灣現在完全沒重工業不就當初黨外跟那些某黨側翼環團毀掉 我講個實話 應該沒錯吧 此文章於 2019-07-14 11:40 AM 被 xxdmd 編輯. |
||
|
2019-07-14, 11:37 AM
#573
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
我說過你可以
引用:
引用:
還好吧 我又沒全說出來 要就第一天就要登陸上台灣 第二天有防備佈水雷 那來不及 不如別打 |
||
|
2019-07-14, 11:45 AM
#574
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 4,010
|
.......
該收手了吧?? 我這樣說好了,如果你是老共要打台灣,你會這樣做嗎?? 硬打硬幹?? 傾全部軍力攻向台灣??? 這是最笨的做法,順道把邊界國土送給週邊國家來佔領,就只為了一個台灣 ????????? 如果我是老共軍頭,要打台灣,第一波攻擊肯定不是用飛機戰車直接開來打,一定會是戰術導彈 先進行一波彈雨攻擊 ,先癱渙你的機場及雷達設備 !! 要討論也要針對這些事情來討論,武器性能只是附帶運用!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
2019-07-14, 11:54 AM
#575
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
第一天能上登陸戰大概是白癡 ！或是外行人 外星生物科技 052D擔任護航登陸任務卻離岸30公里 讓登陸艦隊去死你也算是中華民國國軍之友了 |
|
|
2019-07-14, 03:47 PM
#576
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
CC
船過來大概就6~8小時 時速能到40 小鋁罐到了近海10~20公里下放 大概20~分40分就上岸 當然以一天為限 不然怎麼打高強度飽和攻擊 讓台灣防守線崩潰 一開打就要全部壓上來 如果連打三天 說不定 中國自己會先崩潰 又不是打金門炮戰 那種便宜炮彈 哪裡來那麼多導彈打  6月5日/6日 - 美國第82空降師（底特律行動）和第101空降師（芝加哥行動）以及英國第6空降師（湯加行動）空降 6月6日 - D-Day搶灘登陸 6月11日（D + 5），已卸下32萬6547名士兵、5萬4186輛汽車，和10萬4428噸物資 差不多 不用外星人 美國二戰就作得到 此文章於 2019-07-14 04:14 PM 被 xxdmd 編輯. |
|
2019-07-14, 03:53 PM
#577
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
沒這麼容易癱瘓的...
美國2017年丟了59枚戰斧全中也才弄爆一個敘利亞的空軍基地而已... 台灣的防空飛彈量其實不低... |
|
2019-07-14, 04:41 PM
#578
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
所以這不是外星科技，只剩下另外兩個選項了 船過來要6-8小時，登船不用時間? 水面上與水面下的護衛艦隊與登陸艦隊會合不用時間? 最最最白癡的 是6-8小時是登陸艦隊從出港後就直直地往目的地開 這不是送死是甚麼?! 再蠢的艦隊司令官都知道，登陸艦隊的重要關鍵是不能讓守軍太早得知登陸地點! 你直直地開，還不承認是中華民國國軍之友 PS近海10-20公里放下登陸艦隊，還不是讓登陸艦隊暴露在30公里射程的反艦飛彈內? 就當咱國軍好心放生這群登陸艦隊， 光你說的10-20公里要花20-40分鐘上岸，就知道你外行! 你光從登陸艦隊上下海到可以形成隊形 進發登陸 就需要多久時間? 如果要一艘艘間隔幾分鐘 送死搶灘登陸當然可以 維基百科上寫了ZBD-05 水上30~40千米/小時 約莫20節速度 速度好快 這種超猛的航速還說不是外星科技! 此文章於 2019-07-14 04:44 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
|
2019-07-14, 04:41 PM
#579
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
唉 你都覺得不可能放登陸艦隊直行 那你前文一直提的052D跑哪去 這雞生蛋 蛋生雞不用再述
其實說真的目前 在造 055D/052D 075跟第四代潛艦 不計航母/艦載 真要形成戰力 最起碼還要十年 也不用那麼緊張 只不過又一個十年後 誰知兩岸軍工水平又能差多遠 台灣沒有重工業 基本上台灣國防工業近乎半殘 我就解釋 解放軍如何一天出發 其他我也懶得解釋 此文章於 2019-07-14 05:04 PM 被 xxdmd 編輯. |
|
2019-07-14, 05:03 PM
#580
|
|
