勇敢一點，直接用白話講出你內心的真正目的

派台積的人給intel 技術，把台積版本壓後，然後讓intel 先推出領先台積的下一代製程也不是什麼大不了的事

以上不是你口中"當年微軟模式"真正的展現

台積電當然可以派人去intel
偷更半導體技術

誰偷誰還很難說
如果是合資公司的話
刻意搞破壞.拖延時間.也是不無可能

地盤被搶走.研發又失敗.市占率崩跌


下場會部會如當年
被併吞的世界先進半導體

哈哈你們想太多了

這些人拿到美國的工作權與居留權

直接挖人就好

美國人又不一定會卸磨殺驢

美國給你幾十萬美元，對美國intel 也不會太高

我覺得大家在版上跟那兩個廢 物是沒有用的…

不如在PCDVD發起罷免賴清德比較有用。
賴清德這種做法，以前在台南市議會就用過了。

他跟本不在乎台積電跟台灣人的，他只在乎他的權力而以。

『煙籠寒水月籠沙，夜泊秦淮近酒家。
商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。』

你看台灣本地的工程師怎麼說…
美國搶台灣，結果會如何。

曲博的專訪，談AI及台積電投資美國。

TSMC去美投資就是成本增加，毛利縮減，這是無可爭議的事實，
綠營政客、側翼講的論述都是一堆話術...

今天總統講話了，結果TSMC又跌至新低965，看線型似乎還是
跌跌不休啊...

成本增加這還不打緊,重點是美國人難搞啊,要他們24小時待命大概比登天還難

不是這樣簡單算的

台積電去美國
1.假設台灣產能滿載，則台灣營收與毛利率不受影響，台灣利潤一樣
這樣美國廠賺，台積電就是賺台灣加上美國廠
反之 台積電就拿台灣廠的利潤就給美國廠填虧損

2.加入美國廠搶台灣廠的單子，則替代效應下美國廠生產成本高於台灣廠
你說的就正確

笑死
阿婆都答應
美積電加價代工生產.還毛利降低

鬼扯…
中央廚房只會用『不夠』來掩飾美積電的生產成本遠高台積電嗎？
1-1.台積電的產品售價要多少？
1-2.美積電的產品售價又要多少？
1-3.請問台積電A18跟美積電A18的生產成本是多少？
1-4.請問Apple要如何定價美積電的iPhone A18？加價生產個屁~~~
1-5.請問台積電的產線員工是否可以說同工不同酬？

※補充一點：高通跟輝達還是會要Intel代工事業，首先，那個產能可以給自已家的產品，再者是美國製造，最後，產出的產品其海外的售價看齊美國本地售價就好。川普或未來的美國一定會出台本地晶片生產法，從產品研發、設計、下單、投產、製造、封裝、測試、組裝、出貨、貨運、出口都在美國完成，達成『美國製造』的瑪嘎！