|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
就算不是伊拉克化，利比亞化大概已經不可避免了...  俄國在敘利亞有基地與駐軍，會不會坐視歐美繞過聯合國逕對敘國轟炸呢？  |
||||||||
2013-08-27, 11:36 AM
#41
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
面對敘利亞的化學武器投入戰爭的事實。我想俄羅斯也救不了敘利亞政府了.....
禁止化學武器公約 《關於禁止發展、生產、儲存和使用化學武器及銷毀此種武器的公約》 （Convention on the Prohibition of the Development, Production, Stockpiling and Use of Chemical Weapons and on Their Destruction），簡稱《禁止化學武 器公約》（CWC），簽訂於1993年1月13日，1997年4月29日生效，是第一個全面禁 止，且徹底銷毀一整類大規模具殺傷性武器並具有嚴格核查機制的國際軍控條約，對維 護國際和平、國際安全具有重要意義。共有130個國家簽定。 |
||
|
2013-08-27, 11:41 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
敘利亞政府軍有真主黨力挺，可是叛軍還有蓋達組織支援哩...  這些極端組織其實都是五大常任理事國的眼中釘，說不定這是場大陰謀，策動一場內戰把全世界的極端組織集中在一起，然後一次銷毀... |
|
|
2013-08-27, 11:43 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6...%85%AC%E7%BA%A6 目前全世界195個國家中的188個國家已經加入該公約。以色列和緬甸簽署該公約但未由議會批准。安哥拉、埃及、朝鮮民主主義人民共和國、索馬里、敘利亞沒有簽署該公約。南蘇丹的態度未知。 敘利亞政府沒簽該公約... |
|
|
2013-08-27, 11:45 AM
#44
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
引用:
這又不是沒簽就沒事的  因為使用化學武器於戰爭之中。要面對的問題就是這些簽約國的制裁問題。 特別美國又是有能力和有意願使用武力來制裁敘利亞的國家。而在這條約的 基礎下。最力挺敘利亞的俄國，根本也無能為力再強勢力挺了。畢竟俄國也受 到此公約的規範。他們也知道這種紅線是不能踩的。 |
|
|
2013-08-27, 12:26 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
敘利亞政府本來就已經被美國經濟制裁了啊...  武力制裁的話，敘國自己沒簽公約，又沒有對外國使用化武。在法理上美國政府如果完全站得住腳，會先到聯合國安理會取得出兵授權，不會像這樣糾幾個小弟就嚷嚷著要出兵。 |
|
|
2013-08-27, 12:32 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
很簡單的道理 獨裁者想要全拿不分享 那就打破碗 大家都別吃了 |
|
|
2013-08-27, 12:33 PM
#47
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
美帝的化武全銷毀了?? 美帝 100% 沒有 發展、生產、儲存 化武?? |
|
|
2013-08-27, 12:37 PM
#48
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
引用:
美國當然都銷毀了..... 因為美國有核武啊。 而且美國在越戰使用了一堆化學武器。結果現在花一堆錢在除毒。 你覺得美國會想要再製造化學武器嗎? |
|
|
2013-08-27, 12:47 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
美國是被逼得 其實歐巴馬很弱 尤其是外交上 一整個就是弱倒掉渣 結果一直忍忍忍 敘利亞就越玩越大 然後國際就開始質疑 美國得這個政策從歐巴馬上台就已經定調了 實在不是很看好就是了 |
|
|
2013-08-27, 12:57 PM
#50
|
|
