|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2006 您的住址: 高雄縣橋頭鄉貓巢區
文章: 262
|
引用:
Wild Arm V的女主角 聲優──＞水樹奈ぼ OP Justice to Believe 還滿好聽的。  |
||||||||
2007-02-12, 01:37 AM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 24
|
引用:
我想你有點誤會我那句話的意思，我那句話主要針對的只是事實的呈現，你要先提供學生一個思考的平台﹝史實﹞，再去引導他去做獨立的思考，我並沒有提到任何主觀意識的灌輸，基本上你所贊成的東西跟我一樣。 我同意目前歷史課本上對事件的敘述客觀的呈現不足，然而面對這種情況，我們該做的是完全刪除還是補足不足之處？特別是一個有代表性的事件？ |
|||
|
2007-02-12, 01:51 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
我比較好奇的是，這個事件有什麼樣的代表性？ 有那麼多流血事件都被輕描淡寫帶過 而這件事卻要被特別提出來 |
|
|
2007-02-12, 02:14 AM
#43
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
|
明朝遺老反清的原因除了清為異族之外
"揚州十日"、"嘉定三屠"的事件發生也成為他們反清的動力之一 不敢說絕對，但一定有相關聯 同樣的，南京大屠殺(或稱南京事件)也對中日抗戰起了一定的影響力 而且，這算是近一百年內發生的大規模屠殺事件，又跟民族有關 這樣重大的事件，為什麼歷史課本不講 難道到時又要變成"黑歷史"嗎? 其實不管"南京事件"或是"二二八事件" 事情不會因為歷史課本不提而消失 我們現在所能做的就只能是利用這些歷史事件 來訓練學生思考的能力 思考事件發生的前因後果，對當時的影響，以及對後世的影響 甚至用來借古喻今也是歷史課的教育目的 |
|
2007-02-12, 02:23 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
中日抗戰不是靠老美打贏的嗎
和南京事件有什麼關係呢  |
|
2007-02-12, 02:36 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: So-Ga
文章: 935
|
引用:
喂喂!沒讀書的!!重要他還殺不少小孩..強姦不少萬婦女...這是重點! 有拿個打戰會強姦婦女後殺害...還**殺不少萬人喔!.... |
|
|
2007-02-12, 03:06 AM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 我家小花口中
文章: 736
|
引用:
戰爭中.軍隊與軍隊間的殺戮是合理且必要的. 但軍隊屠殺手無寸鐵的老百姓那就是違法的. 小朋友.不知你是否聽過"日內瓦公約"?否則怎會講出這麼奇怪的話來. 況且當年日軍屠城非僅只單純使用槍械等武器來屠殺手無寸鐵的老百姓. 而是使用各種極其變態的手法來殘殺老百姓. 例如將孕婦活生生剖開.百人斬砍頭比賽等等. 這是20世紀以來各大小戰爭中絕無僅有的變態虐殺手法. 上面討論有人提到美軍在越南美萊村的大屠殺事件. 但美軍的屠村也僅是使用槍械來掃射.也不會有變態的砍頭比賽發生. 20世紀末非洲盧安達在100天內發生超過80萬人死亡的大屠殺事件. 這是號稱殺人效率比納粹集中營還高的史上最大屠殺事件.這夠驚人了吧! 但即使如此.仍未聞主導屠殺事件的胡圖族有什麼殺人比賽等等. 總而言之.交戰軍隊間的殺戮實屬正常.而軍隊對平民的屠殺亦偶有聞之. 但像日軍這種大規模使用各種變態手法虐殺平民為樂的.那可真是絕無僅有了.
__________________
小黃找到媽媽了嗎~! 
|
|
|
2007-02-12, 03:20 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
中學歷史課本強調這種東西是病態吧 很明顯就是要挑起民族仇恨 對一個思想還沒完全成熟的中學生灌輸這種偏頗的論述 還不如把它刪掉 遺忘是不應該的 但是刻意挑起仇恨也不是歷史課本該出現的 |
|
|
2007-02-12, 03:24 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 352
|
有差嗎?
要改就改 台灣才多少人 2300萬吧 大陸13億人口記住有南京大屠殺就好了 |
|
2007-02-12, 03:26 AM
#50
|
|
