現在的房子因為長輩的強烈要求，所以只能選擇蛋殼區的中古透天
去年隔壁賣房子也賣了一千多，以我當時購買的價格來看，漲了快40%
老婆一直很希望未來長輩離開後，能夠往台中市區靠，但看看現實...大概是不可能了

經濟學的供應與需求永遠是不變的法則，

既然每個人都去追逐那些少量的物件，這些物件當然會漲，直到無人追逐

若你有一間房子要賣，100個人出價要買，你會賣給出最高價的，還是最低價的?

怪政府若能讓你心情好點，你也可以繼續。

如果是不婚的那這樣很正常
以我知道的很多人弄個2房公寓甚至是套房
以後自用或是先租人添收入都可

台灣在政府長期的低利率引誘之下，
很多人百姓、財團都把絕大部分的資金、投資槓桿壓在房地產，
要政府猛力打房讓房價狂跌？
除非想政治生命提早結束才有可能達成，
打房不只是表面上的房價數字下跌而已，
更深層的還有那堆揹著2、30年房貸的百姓，
繳完的會怨恨過去繳的錢被政府打房政策給吞了，
還在繳的人會更有剝奪感，正在繳的房貸到頭來只爽到銀行，
至於那些建商、財團呢....就不用多說了...
哪個頭腦正常的政客都不會去用力打房好嗎？
都動到自己的利益與政治根本了，
傻了才會有guts讓房價狂跌。