PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,031
引用:
作者Highlander
如果鳥擊引擎 引擎失效熄火 為何不放起落架!

如果鳥擊起落架故障 為何不用引擎煞車!


我相信以機師受過的嚴格訓練,沒有做這些動作只可能因為:

想做但做不了

沒有人會拿自己的命開玩笑,生死關頭到了,
任何一絲能提高存活機率的動作沒有理由不做,
這是人性
     
      
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2024-12-30, 09:06 AM #41
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
人肉插騷包
New Member
 
人肉插騷包的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 頂太瘋
文章: 9
引用:
作者老飛俠
我相信以機師受過的嚴格訓練,沒有做這些動作只可能因為:

想做但做不了

沒有人會拿自己的命開玩笑,生死關頭到了,
任何一絲能提高存活機率的動作沒有理由不做,
這是人性


還有一個可能是判斷失誤(但是原因很值得討論

就比如復興航空那次 機長判斷失誤關錯引擎

但是為什麼有這個行為 後續的一些紀錄片都在洗白 完全不提維修紀錄
 
舊 2024-12-30, 09:31 AM #42
回應時引用此文章
人肉插騷包離線中  
銀鐵人
Basic Member
 
銀鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 29
現在大家的疑問是起落架是否有故障,因為鳥擊跟起落架能不能放下來無關
舊 2024-12-30, 09:41 AM #43
回應時引用此文章
銀鐵人離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 162
感覺飛機也沒先去海上卸油

飛機是被鳥擊導致失控嗎?

飛機降落時若起落架無法放下

一般跑道上會先噴些止燃物 然後消防車在旁邊待命

這次韓航降落兩邊都沒有待命車輛

真的很弔詭

只能等黑盒子調查報告出來看結果

__________________
我的封鎖名單:
cjan
Kentnet
rcack
冰的啦魔王大人
沒問題
舊 2024-12-30, 09:42 AM #44
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 162
引用:
作者無此用戶
因為是廉航的關係嗎?


不可能 就是因為廉航

這樣降落應該打著最壞打算是失去飛機但保住乘客

現在整台飛機毀了 乘客裡也只活兩位

後續賠償保險都是大問題

財務系統不健全的航空公司可能就此倒閉

看看復興航空連摔兩架

公司就倒了

__________________
我的封鎖名單:
cjan
Kentnet
rcack
冰的啦魔王大人
沒問題
舊 2024-12-30, 09:45 AM #45
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
randy1970
New Member
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 新北市/新竹縣
文章: 4
調查報告沒出來前都是猜測
我看到比較奇怪的地方是
1.第一次進場失敗重飛, 第二次落地時衝出跑道
這代表飛機應該仍在可飛行且可操控狀態, 油料應該也足夠讓飛機繼續盤旋
機師應該是有時間可以做故障排除及應對
2.從衛星看, 機場附近的地形及空域應該是有足夠的空間讓機師做危機處理應對
3.過去發生過的鳥擊事件中沒有看到會影響襟翼及起落架操控問題
這點要等實際調查結果才能得知
4.進場落地速度高的有點誇張, 似乎在第二次進場時沒有做減速再落地
5.塔臺接到MAYDAY呼叫後竟然沒有通知地面人員做準備, 機場消防隊的反應慢得有點誇張

重大空難通常都是由一連串的小失誤累積而造成
或許有一個地方做到了, 可能罹難人數就不會這麼誇張...
願罹難者安息
__________________
=============
墮落的豬大腸+滷汁大豬排
舊 2024-12-30, 09:46 AM #46
回應時引用此文章
randy1970離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 162
引用:
作者randy1970
調查報告沒出來前都是猜測
我看到比較奇怪的地方是

4.進場落地速度高的有點誇張, 似乎在第二次進場時沒有做減速再落地

重大空難通常都是由一連串的小失誤累積而造成
或許有一個地方做到了, 可能罹難人數就不會這麼誇張...
願罹難者安息


不是有乘客留言

鳥擊讓鳥卡住機翼

推測因此無法減速

__________________
我的封鎖名單:
cjan
Kentnet
rcack
冰的啦魔王大人
沒問題
舊 2024-12-30, 09:53 AM #47
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
引用:
作者hendry2002
不是有乘客留言

鳥擊讓鳥卡住機翼

推測因此無法減速


如果是這樣,那...

代表第二次降落前以經知道,鳥卡住機翼,起落架無法放下,跑道有點短

選擇1:跑道迫降,成功的話,乘客行李還有救,飛機還有電子飛航等零件可以賣二手
選擇2:機場旁邊海面迫降,乘客行李與飛機所有零件報銷

跟311的核電廠當下狀況的選擇有點像,企圖保留更多硬體,實際上卻全掛,帶來更多損害

不過這都是推測,目前還不知真正的鳥擊時間點,繼續等報告
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。

此文章於 2024-12-30 11:46 AM 被 小肥羊 編輯.
舊 2024-12-30, 11:32 AM #48
回應時引用此文章
小肥羊離線中  
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 437
引用:
作者終極密碼
大佬說 應該去離五分鐘外的超長跑到機場
這樣機腹划到爽也不會撞到牆
再等個五分鐘到附近更長跑道機場
或許更多人生存 應該吧? 



目前總結下來,第二次重飛時飛機右引擎的確鳥擊,起落架也故障無法放下,
但飛機還是可控的狀態(迫降時還能橋角度),但為什麼機長不選擇飛到其他機場,
或是以手動方式釋放起落架,有什麼突發狀況一定要馬上用機腹迫降?
這部分只能靠黑盒子紀錄,才能還原當時機上狀況。
舊 2024-12-30, 11:37 AM #49
回應時引用此文章
sn245763現在在線上  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 500
2024-12-29 南韓客機墜毀!爆炸威力大「機場2km外都有感」 目擊者稱「飛機失事前有預感」:曾嘗試避開村子降落

有目擊者透露,該失事飛機在降落前「似乎已預感情況不對,並嘗試避開村子降落。
而韓媒消息也表示,意外發生時,務安機場附近2公里外都能感受到爆炸震動,現場也迅速竄出灰色濃煙,可見其爆炸的威力。



--------

機師受的訓練應該都是以最低人員傷害為出發點;

R.I.P
__________________

舊 2024-12-30, 11:45 AM #50
回應時引用此文章
polor現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:24 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。