PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
銀鐵人
Basic Member
 
銀鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 29
那照這說法樂透買越多的人中頭獎機率也應該會更高,問題是並沒有啊
     
      
舊 2024-11-07, 11:55 AM #41
回應時引用此文章
銀鐵人離線中  
PC.s
Junior Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 868
引用:
作者銀鐵人
那照這說法樂透買越多的人中頭獎機率也應該會更高,問題是並沒有啊


買愈多,中頭獎的機率是愈高。要穩中,就買滿、買到中頭獎的機率到100%。

如果開獎方式改為"電腦隨機"抽號,抽號程式的編寫也來個"xxx加權 ",就能不必買滿也能穩中頭獎,再用外包或約聘或工讀生...就更"穩"了,或是找全能的松鼠更妥。
 

此文章於 2024-11-08 01:19 AM 被 PC.s 編輯.
舊 2024-11-07, 01:15 PM #42
回應時引用此文章
PC.s離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,795
公眾抽籤的基本要求是公平
調整權重不可接受

如果你是特定鼓勵性質
調整權重則需要提前公告調整的原因與細節
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。

此文章於 2024-11-07 01:32 PM 被 u8526425 編輯.
舊 2024-11-07, 01:30 PM #43
回應時引用此文章
u8526425離線中  
h12200
Regular Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 57
本應公平的抽獎,卻加權重,太奇怪了
我偏向於加權重是為了讓某些名單容易中獎
結果程式沒弄好出包,本來內定的高中獎率名單沒中(???)
反而出現神奇的重覆中獎
舊 2024-11-07, 01:42 PM #44
回應時引用此文章
h12200離線中  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
真主黨BB call案給的啟示
我隨便猜啦
寫程式碼的人知道捐贈發票必須要把身份証後3碼開根號後得26.861733910 ,故捐 2張 6張8張6張1張7張3張3張9張10張 依照順序者就直接中獎

沒看程式碼, 哪知公不公平.

哦對, 財政部應該比照中選會. 誰再敢執疑說我作弊, 就提告!
舊 2024-11-07, 01:44 PM #45
回應時引用此文章
msnow離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,212
引用:
作者銀鐵人
那照這說法樂透買越多的人中頭獎機率也應該會更高,問題是並沒有啊

只有龍少爺買全餐穩中
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2024-11-07, 02:15 PM #46
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,165
國家的利益都被元老院那群人瓜分了
你平民再厲害
沒有元老院的政黨派系支持
照樣無法在政治圈中立足

平民就過好平民的生活
做好牛馬的工作
不要去想些有的沒的
__________________
舊 2024-11-07, 02:48 PM #47
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 409
引用:
作者銀鐵人
就程式設計上的問題,扯到作弊就有點誇張了,畢竟沒有公務人員會為了這點小事犯險

活動就這樣砸了,稅金浪費掉了,該追究責任吧?


想到羅賓威廉斯演的一部電影「風雲人物」
https://raychiou1985.pixnet.net/blog/post/66101659
片中羅賓威廉斯因為電腦投票系統的「程式設計邏輯」問題而當上總統,
他沒有舞弊,也沒有內定,但是他總統之位最後還是還回去。


另外有一點很好奇,「於活動期間每日平均約取得雲端發票2張至5張」
中獎人因為這樣權重就高到只拿大獎不拿小獎,這是怎麼辦到的?

此文章於 2024-11-07 03:23 PM 被 rainwens 編輯.
舊 2024-11-07, 03:11 PM #48
回應時引用此文章
rainwens離線中  
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 8
引用:
作者Hermit Crab
那問題來了,
程式設計為何會出問題?
公務員就沒驗收的責任?


程式測試可是一門學問,要測的完整裡面很多故事的,大公司有專門養測試單位搞這個。

一個普通公務員我不覺得有能力去測這個東西。
舊 2024-11-07, 03:18 PM #49
回應時引用此文章
吼吼熊離線中  
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者吼吼熊
程式測試可是一門學問,要測的完整裡面很多故事的,大公司有專門養測試單位搞這個。

一個普通公務員我不覺得有能力去測這個東西。

什麼學問,高層不管,他只管要驗收∼
什麼學問,承辦不管,他只要書面∼
廠商:書面是吧,那∼就簡單了∼


說不定廠商早就有寫進去書面,只是承辦跟高層看不懂∼
舊 2024-11-07, 03:24 PM #50
回應時引用此文章
michelle-lai529離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。