Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
技術上不難可以實現 和 實現需要花很多錢 這兩件事並不衝突 就像前面有人舉例了, 用萬台無人機實現, 就算一台便宜到靠杯只要500元, 光無人機就要花500萬才行, 其他軟硬體和人的錢都還沒算, 要花這麼多錢和它技術其實很低端並沒有因果關係 而技術低端可以實現和影片是真是假, 是不同的問題 在和你講技術的時候, 在那邊不可能不可能一定是假的 很難溝通 |
||||||||
2024-10-30, 04:07 PM
#41
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,002
|
引用:
你才惱羞吧 就告訴你這種東西 2024 年小學生用手機就能寫的 是需要多行啊? 你有在質疑嗎? 你就只說影片假的 質疑的點在哪裡? 你的邏輯就是我看不見你的腦那你就沒腦 你就繼續這樣吧 我可不會讓我自己像你這樣
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|||
2024-10-30, 04:13 PM
#42
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
相關無人機影片很多, 開版首篇的影片,和B站其它影片最大的不同點,同時也是在B站別人的質疑點一樣 都是不相信那個耍棍的動作。 沒有人在質疑其他的有問題(至少我還沒看到) 同時你也找不到其他類似影片有那麼快速的動作。 所以你説技術???真的有?? 很難溝通?還是你已經先入為主? 引用:
好啦。你很行ok.. 質疑的點在哪?我前面早就有説。 你自己遮眼也要怪我??
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2024-10-30 04:18 PM 被 EAC212 編輯. |
||
2024-10-30, 04:16 PM
#43
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,002
|
引用:
誰跟你說無人機動作要快? 我停在定點不亮 需要的時候再亮不就好了 還以為你有發現什麼影片動手腳痕跡 原來是在質疑這種不是問題的問題... 我在那邊解釋給你聽 結果你在那邊給人亂扣帽 瞎扯什麼沒錢就不能證實 諷別人腦羞 跟你說話真的是很愉快
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
2024-10-30, 04:27 PM
#44
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我扣你什麼帽了?
是誰話都不能好好講要去扯什麼死不死腦 有沒有腦的? 現在反過來指控我扣帽? 有這麼可笑的嗎? 所以你的技術是用點亮燈的方式來達成? ok。 我高估你了,還以為你講那麼多是你能做到那麼快速動作。 你很行很棒..ok.. 有沒有錢做的到做不到的,不是我講的,是你説給你你就做到, 自己講的前面有記錄,不必反過來抹到我身上。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2024-10-30 04:38 PM 被 EAC212 編輯. |
2024-10-30, 04:36 PM
#45
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
無人機空中排東西的方式大致就2種 一種就是直接定位排出2D或3D的物體 大部份都是用這種方式, 因為需要的無人機數量相對少很多 另一種就是排成矩陣, 變成螢幕, 啊就真的有這種技術, 你沒看過不能說它沒有啊~ https://www.youtube.com/watch?v=hlQ4IM1qzlk 要動多快有多快, 比開頭影片動得還快吧? 和無人機能飛多快一點關係也沒有 問題在於這是7998台無人機, 解析還爛成這樣 要像開頭影片解析那麼高, 要幾台? 其實可以算出來 我是懶的算啦, 那有人算出來要十幾萬台或是幾十萬台, 我覺得也是參考一下 東西都拿給你看了, 你再回看我講的, 還不懂, 那真的沒辦法, 難溝通 |
|
2024-10-30, 04:53 PM
#46
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,002
|
引用:
引用:
你的邏輯就是這樣啊 你不給我錢或設備我就不能證實 我看不見你有腦,你就無腦 這就是你的邏輯啊 你要麻閱讀能力有問題 要麻就是故意瞎扯蛋 開發工具都貼給你了 還有一堆影片為證 技術上就是做得到 僅就現實技術考量能不能做到一樓影片的效果 結論就是可以 我說我玩 FPV 很多年是真的 我會寫 LED 也是真的 我說國小生也寫得出來的也是真的 都有圖形編程了,什麼 code 都不用寫 我就說我沒幫一樓背書 你就一直扣我幫他背書的帽子 這不是扣帽什麼才是扣帽? 我不止一次說不是在幫他背書了 我都能尊重你覺得一樓影片做假 你為什麼就不能尊重我呢? 好像跟你意見不同 就一定是對方有問題 一定要扣對方一頂大大的帽子你才開心呢?
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
||
2024-10-30, 04:55 PM
#47
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 162
|
真的提供給他1萬多台無人機
他搞不好會說操控無人機的軟體要錢 又要你拿錢給他買tool 買好了 他又說要提供場地 要跟政府申請 又是一筆錢 然後就變成理由伯 反正在這裡打嘴砲 最後就丟下一句 你給我無人機我就做給你看 要人家資助起碼你要證明你做得到 才能要人提供金錢協助不是嗎? 在大公司軟體部門上班 不代表腦袋清楚 你先拍個100台無人機操作的影片再來請E大投資 這也是常理不是嗎? 萬一拿個1萬台無人機給你 你又說要找人幫忙無人機充電 你該不會又要E大找錢找人幫忙啊 有完沒完啊? 笑死
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
2024-10-30, 04:58 PM
#48
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
b站相關影片很多,互相比較一下就好。 同樣。 你要認為那個是真的無人機做的,我也沒意見, 排成矩陣展示?你可以比對一下光點大小和密度來估看看它們的距離, 然後參考背景的大樓,是要多少無人機來覆蓋動作能展示的面積。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2024-10-30, 05:02 PM
#49
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 29
|
不用想的太複雜,就是一面空中螢幕罷了,無人機也不需要在那移動,那是無人機數量不足才會這麼做,像這種上千破萬的無人機要是在空中移動老早就撞成一團了,別說還要秀圖案
|
2024-10-30, 05:04 PM
#50
|