Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,449
|
這就是邁向法治社會的結果
違反人權的事 站在另一個角度.就是另一件事 例如木可利益集團 既然又要立貞節牌坊,又要當婊子 對於想法極端的人 犯法就是直接路邊槍斃就好 例如 之前菲律賓反毒 再有心人士的操作下.有多少人枉死在路邊
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 此文章於 2024-10-28 04:57 PM 被 老老濕 編輯. |
|||||||
2024-10-28, 04:56 PM
#41
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 29
|
聽說嫌犯成年了
|
||
2024-10-28, 05:45 PM
#42
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
2024-10-28, 05:57 PM
#43
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 新竹 台灣
文章: 289
|
引用:
我有小孩,我覺得他說的很有道理,這是問題。 我看應該是被強拉,路過的車輛不多,又在騎樓裡, 與其怪整個社會,不如學習自救或請私人保鑣。 |
|
2024-10-28, 06:24 PM
#44
|
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
國小女生是要怎麼自救? 更別說荒唐的請私人保鑣言論。 我並沒有對有無人救助發表意見, 我是單對「侵犯」用詞有意見的部分發言, 單從影片看, 我不覺得用侵犯有什麼不適當。 看的出有拉、有扯、有抱, 小女生強烈反抗, 竟然有人跳出來反應「侵犯」兩字用詞有問題, 這社會病了嗎? |
|
2024-10-28, 09:36 PM
#45
|
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
說真的,
大家說美國治安怎麼差, 槍枝泛濫, 不唬爛, 只要有小朋友大聲求救, 我可以保證, 你可以立馬看到有人出現, 更不用說是小女生求助。 除了在校園, 小孩子在美國是非常安全的。 |
2024-10-28, 09:54 PM
#46
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 29
|
小孩在校園要擔心的是霸凌,美國霸凌也是很會玩
|
2024-10-28, 10:01 PM
#47
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
很明顯那些人對『侵犯』的包容性很大呀!! 他們『不知道』或『不認為』未經同意的肢體接觸就算是『侵犯』了
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2024-10-28, 10:36 PM
#48
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
讓我想到以前不是有討論到在門口還是有進去...
|
2024-10-28, 11:17 PM
#49
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
引用:
加拿大也是的, 之前來的時候在遊樂場小女生反應有人動手動腳. 馬上就有不同家長過去關切了, 還不只一個家長過去, 是好幾個. 動粗的小男生被告誡了後, 眾人還是會自主地去注意. |
|
2024-10-28, 11:19 PM
#50
|