|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
台灣的法律有很多陷阱.
我想到了幾個問題,.... 1.電動車失火時非消防員的一般民眾若沒有及時避難，選擇操作滅火毯去減火時，若不幸發生意外， 會有什麼補償嗎?會不會被法官告戒應該等專業人士去處理? 2.在操作滅火毯時，雖然保護了鄰車不被火勢波及，但若造成鄰車損傷，會不會被鄰車車主求償? 會不會遇到被法官判賠的可能?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||||||
2024-08-27, 02:26 PM
#41
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,232
|
引用:
那是物理限制，能量密度越高就越危險 不用鋰的話，看看入門款UPS用的鉛酸電池那麼大顆那麼重， 容量還不如你手上一個10000mah的行動電源 這就是電動車只能用鋰的原因，沒有鋰就沒有電動車
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
|
2024-08-27, 04:22 PM
#42
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2012
文章: 1
|
車頂滅火行李廂不知道有沒有市場
行李箱容量 長度必須等於2/3車輛長度 寬度必須大於1/2車輛寬度 高度必須等於1/2車輛高度 可遮陽又可滅火 |
|
2024-08-27, 05:56 PM
#43
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
無論是防止自燃或是滅鋰電池火的技術問題
都還不知道要等幾年 緩不濟急 我只想知道保哪種車險 可以避免我的車子被鄰居電動車自燃波及後 還有得求償 |
|
2024-08-27, 09:06 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
一般的乙式不就有賠了嗎
我自己有加保"電動車充電期間"的任意險 保費多幾百塊而已 還有一個電池自燃險 沒保 不過應該也幾百塊而已 保險公司都敢承保了 擔心什麼!? |
|
2024-08-27, 09:42 PM
#45
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 6
|
引用:
有賠被你燒到的車嗎? 有賠被你燒到的房子嗎?  |
|
|
2024-08-27, 09:56 PM
#46
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 7
|
風向變得真快
記得當年蘇花高開工時 還有出來呼籲要環保 嗆聲路不要一直開一直開 然後蘇花高真的沒了 現在更大一堆人出來喊要蘇花高 喊電動車多環保多環保 好像繼續開油車有多麼罪大惡極 現在怎麼又怕了 ?  我還認真在等L5自駕出來咧！ 此文章於 2024-08-27 10:54 PM 被 阿練 編輯. |
|
2024-08-27, 10:52 PM
#47
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
要是電動車禁止進入地下室
那油電車跟電動機車？ |
|
2024-08-27, 11:58 PM
#48
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
什麼環保都只是噱頭 之前推電車最大的誘因是什麼 電價便宜所以行車成本低 但是現在缺電 電車開始被執政者嫌棄 就拿缺點出來放大 |
|
|
2024-08-28, 06:23 AM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 628
|
引用:
樓層高度樓板厚度 . 與停車格面積不允許升降式防火隔板安裝 . 而機械式停車設備更是想都別想 注水降溫只是減緩鋰電池燃燒速率以抑制災害面積擴散而已 ..... 況且地下室火災因空間密閉 . 勢必燃燒高溫與劇毒濃煙排除困難 . 還有鄰車已燒起來的危險 消防員進去蓋個防火毯都得挨著賠命風險 . 哪似賣防火毯的影片廣吿般吃飯喝水般容易 禁電動車停地下停車場+1 引用:
锂電池與火箭一般 . 物料燒起來自帶氧氣供應 環境斷氧照樣跟你燒好燒滿 ..... 引用:
電車被嫌是因紮實無可辯駁的物理與人民恐懼觀感 . 不是政治能掌控的 國安 . 工安 . 交安 . 食安 . 居安 .... 牽涉安全的社會事物都保守態度 如果重大危害社會安全因素不被排除 . 其他的功能利益應計算為0 . 該事物在社會衡量價值中為負數 引用:
看看被死屁孩玩火燒起來的中壢家樂福 . 沒燒死人也沒把賣場鋼柱燒到樓垮 . 算小火燒小條 但損失賠償是不是以億計 ?? 保險公司掌握龐量社會統計數值以精算獲利 . 你再會算也算不過他 ...... 還有堅實法律團隊與媒體政治的裙帶關係 ......
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2024-08-28 07:31 AM 被 xx123 編輯. |
||||
|
2024-08-28, 06:48 AM
#50
|
|
