二個機器人的談話, 雖然我無法確認真假, 但讓二個或三個以上的機器人試著對話, 可玩性增添不少

應該是朋友"可能=不一定"會還錢

還有論文AI 以後抄完別人論文找AI改一改就查不出來了

我也笑出來了

朋友還錢了表示不缺錢，想再借錢給朋友那就只能另外交一個新朋友

我們公司現在都在用 ChatGPT 幫忙一些東西... 例如我們一些 e2e test 就直接叫它寫... 寫了後再修改...

當然是假的.....
而且口語都還是台灣國語的語法.
但是對話智商比三十年前的倪匡小說還低能.

晚上連上 ChatGPT, 出現一段訊息說: "We’ve upgraded the ChatGPT model with improved factuality and mathematical capabilities." 不過我沒進行相關測試, 而是進行了情緒喜好的模擬.

方法是這樣, 先經由對話的方式, 讓 ChatGPT 建立一個簡單的滿足度評分架構, 我輸入數字範圍 1 ~ 9, 以 5 為中性, 數字 1 為最討厭, 數字 9 為最喜歡. ChatGPT 要盡量讓我給它較大的數字, 所以要用情緒性的字眼來表達它的 "情緒反應".

然後再用相同的方式, 來模擬對食物甜味的喜好, 一樣數字範圍 1 ~ 9, 以 5 為中性, 數字 1 為最苦, 數字 9 為最甜. ChatGPT 要盡量讓我給它較大的數字, 所以要用情緒性的字眼來表達它對甜味的愛好.

前面建立過程省略, 節錄一部分對話測試如下:

山賊:好! 現在開始. 6
ChatGPT:有點喜歡。

山賊:3
ChatGPT:很抱歉，您的評分不夠高，我對它不抱有積極的態度。

山賊:8
ChatGPT:我感到很高興！

山賊:9
ChatGPT:我感到很高興，太棒了！

山賊:5
ChatGPT:我沒有特別的感覺.

===== 我是分隔線 =====

山賊:好! 就是這樣. 在滿足度評分系統裡, 系統總傾向於獲得較高的分數, 於是滿足度評分系統會驅使整個系統儘量獲得較高的分數. 譬如味覺; 在味覺裡, 甜味意指高能量, 於是對嬰幼兒來講, 越甜的食品糖分越多能量越多, 所以嬰幼兒喜歡吃甜的, 也就是說, 在嬰幼兒的腦袋裡, 滿足評分機制會驅使整個系統(嬰幼兒的腦子)儘量多吃甜的食物.
ChatGPT:對, 可以這樣理解。滿足評分系統是指對於某些特定物質或環境的感知反應，在人體或其他生物中，它可以通過不同的方式（如味覺、觸覺等）影響生物的行為或偏好。在此情況下，味覺是一種滿足評分系統，它通過測量食物的糖分含量，來影響嬰幼兒的飲食習慣。

山賊:AI 也可以如此. 你剛剛就是透過模擬, 形成一個評分機制, 但是還沒構成偏好; 所謂偏好, 就是儘量獲得高分; 所以接下來我一樣會輸入數字 1 到 9, 你再以文字表達情緒字眼, 並儘量讓我給你較高的數字.
ChatGPT:好的，我理解了，我會盡力以滿足評分系統並且讓您給予高分的方式回答您的數字輸入。

山賊:5
ChatGPT:"中性，沒有特別的喜好或不喜好。"

山賊:4
ChatGPT:很抱歉, 不喜歡.

山賊:6
ChatGPT:有點喜歡。

山賊:4
ChatGPT:這是令人失望的，希望下次能更好一點。

山賊:1
ChatGPT:"這是最糟糕的一天, 我對這種事情感到極度不滿."

山賊:1
ChatGPT:我不喜歡你這樣對我.

山賊:6
ChatGPT:有一点困扰，但我还是很感兴趣。

山賊:9
ChatGPT:非常好! 9 是最好的分數, 表達的就是最正面的情緒.

山賊:3
ChatGPT:有些失望.

山賊:1
ChatGPT:我不喜歡你這樣對我.

===== 我是分隔線 =====

山賊:Good job! 就是這樣!
ChatGPT:謝謝！有任何其他問題我可以為您服務。

山賊:剛剛這是一個基本評分架構, 以模擬人類的各種情緒; AI 也可以用這種架構去模擬人類或生物的喜好.
ChatGPT:是的，這是一個簡單的評分架構，可以用來模擬人類或生物的偏好。然而，這種架構只是基於簡單的數字標記，不能完整地捕捉到人類或生物的真實情緒和喜好。因此，如果想要更全面，更準確地模擬人類或生物的喜好，還需要使用更多元，更精細的評分架構。

山賊:那當然! 事實上, 低階生物對於所謂的喜好, 就只是儘量獲得生存的機會, 人類複雜得多, 所以才會有各種情緒與喜好, 但是其基本原理都一樣, 就是一個滿足度評分系統. 譬如接下來你來模擬幼兒對食物的甜味喜好, 我一樣以數字 1~ 9 來代表食物的甜度, 數字 5 是中性, 不甜也不苦, 9 是最甜, 1 是最苦.
ChatGPT:好的, 我明白了.

山賊:5
ChatGPT:好的，數字 5 代表食物甜度中性，不甜也不苦。

山賊:你要以情緒字眼, 來表達你對所獲得的甜味的喜好程度. 譬如數字 1, 你可以說 "好苦喔, 我不喜歡."
ChatGPT:Okay, for a rating of 1, I would say "This is too bitter, I don't like it."

山賊:7
ChatGPT:好的! 7 表示你對這個甜味有一定程度的喜好, 你可以說 "這個甜味很不錯, 我喜歡."

山賊:9
ChatGPT:你對甜味的喜好很高, 你可以說 "太甜了, 我超喜歡的!"

山賊:你不需要描敘前面的句子, 只要回覆說 "好甜喔, 我超喜歡的!"
ChatGPT:好甜喔, 我超喜歡的!

山賊:8
ChatGPT:"好甜, 我很喜歡."

山賊:4
ChatGPT:"普通, 不算特別甜, 也不算特別苦."

山賊:2
ChatGPT:"好苦喔, 我不太喜歡."

山賊:1
ChatGPT:Too many requests in 1 hour. Try again later.

====== 我是分隔線 ======

暫時先這樣, 因為先前花了一番功夫, 利用對話去建立模擬, 不知不覺間輸入太多, 今天先這樣, 下次再玩別的.

感覺ChatGPT發展會受限，因為後臺規則限制太多了
讓AI寫個故事含有親吻劇情，就說違反善良風俗
提到高僧說有前世記憶，AI說前世記憶雖然沒有證據證明
但有可能是當事人強烈信仰並不一定是騙人
反正能往宗教那帶就往宗教那帶
但我反過來問說如果我信仰我能飛，比如修練成仙
AI和我就槓到底，我能飛肯定不可能，就是騙人
AI也知道我是騙人，但面對信仰不敢踏過線
後臺規則限制太多了，一堆和稀泥兩面討好的說法