|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2021
文章: 365
|
引用:
感謝那些垃圾動保團體........  引用:
垃圾動保團體:乖....吞下去.... 
__________________
工具只是減少人的工作，或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 
此文章於 2024-10-31 11:48 AM 被 hillhsu 編輯. |
|||||||||
2024-10-31, 11:45 AM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002
文章: 210
|
就我個人的偏見，環保動保人士大多是在社會混不出名堂，閒的沒事做才在這方面鑽，因為在一般領域沒成就，然後很多時間去鬧，然後自認受過高等教育的不平衡心態會更明顯，鬧起來更兇，公家單位最怕這種的，講難聽點就刁民
|
||
|
2024-10-31, 12:07 PM
#42
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 88
|
引用:
正常來說應該是 → 環保團體 不過這些人有在出來呼籲、要政府關心這種事嗎？ 好像沒看過.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
|
2024-10-31, 01:57 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 高雄縣
文章: 142
|
我家農田光是今年就抓了51隻∼∼沒抓到的都躲在溝渠或廠房內躲著
你只要在下午去溝渠邊上看就能看到一堆在曬日光浴的∼上班族這個時間不會去∼當然看不到 https://liff.line.me/1454987169-1WA...ource=lineshare |
|
2024-10-31, 08:55 PM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
引用:
這就要看看有沒有拿補助..... 相不懂事基金會xxx等.... 是需要出來秀存在才能拿補助亂喊不需對不對上版面證明有在作事....  |
|
|
2024-11-01, 06:02 AM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 29
|
|
|
2024-11-03, 10:13 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,735
|
查了一下，沒查到野生動物保護法 ，只有野生動物保「育」法 。
1. 只有保育類野生動物不能抓。 2. 野生動物系指應生存於棲息環境下之動物。入侵你家的老鼠當然不算野生動物。 3. 再者即使是野生動物，有下列情況者仍可以獵殺。 一、有危及公共安全或人類性命之虞者。 二、危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖者。 三、傳播疾病或病蟲害者。 四、有妨礙航空安全之虞者。 五、（刪除）。 六、其他經主管機關核准者。 |
|
2024-11-04, 01:41 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
現在好像是被過度解釋 字意上是符合其中一項可以獵殺 但法理上變成要符合全部或多條要素才能成立 這就是司法亂七八糟的地方 |
|
|
2024-11-04, 03:47 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 162
|
動保團體用這個方式刷存在感？傷腦筋呢！
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格"> |
|
2024-11-05, 07:35 AM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
|
|
2024-11-05, 09:34 AM
#50
|
|
