![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
這讓我想到之前在看日本推行脫亞入歐的那段歷史,基本上片假名就是他們拿來發英語的音(外來語)用的,就是說片假名本來就是英語轉的 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
我國中時候,日本有自己的個人電腦體系,軟硬體都獨樹一格,最吸引人的是有一大堆H-GAME。
這麼龐大而且高品質又高吸引力的獨立市場,後來還不是被全球化了。 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
近年封閉式市場的代表應該是日本手機...
完全的加拉巴哥化的加辣雞 然後黑船(IOS)一來就整個被沖倒,最後什麼也沒留下 至於日系的 88 或 98 系列主要還是因為日文 ROM 的特殊需求的關係 在萬惡的巨硬解決這個問題後,98 系列就不再具吸引力,當然會被市場淘汰掉 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
怎麼取名都那麼喜歡用「芯」
像好幾年前的「漢芯一號」 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 80
|
![]() 引用:
不好意思北方華創爐管的這隻robot,正是小弟公司提供給他們的, 這是我們公司自行研發製造的,讓台灣蒙羞了 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
因為中國叫 "芯片" |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,362
|
![]() ![]() 靠自己。 台灣積體電路。會缺華為的訂單,然後GG嗎 ![]() 玻璃心。就不怕 老美說 12nm以下 台積電,幫中國代工,列入報復名單 ![]() ![]()
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
查了一下應該是上古神獸的MIPS 這個嘛 ![]() 只能說中國人吹喇吧的功力真的是一流的
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
台灣有自製指令集架構啊...晶心科支持RISC-V前就是自主指令集架構
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 彰化
文章: 35
|
對岸跟日本不一樣
日本搞自主研發是為了要跟西方國家競爭,算是本土跟外來的競爭,主要讓日本國民都用自己所生產的產品,之前面所說的PC-98為什麼會失敗,主要是微軟推出Windows95與Wintel體系的形成造成本土產品拚不過外來而收攤,當時PC-98也不能完全相容微軟的產品。 對岸搞自主研發主要是因應西方國家對大陸技術貿易封鎖,中國如果過度依賴美國,如果哪天美國對中國限制資訊產品出口,那資訊產品短缺的問題可是會上升到國安的層級。 但是話說回來,如果美國又推出當代具有革命性的資訊產品的話,我想對岸一定會想辦去抄襲跟仿製。 引用:
RISC-V不是台灣自主指令集架構,它是加州大學柏克萊分校發明,算是OpenSource。 |
|
![]() |
![]() |