提到什麼國家戰略問題

我就好奇，除了中國還有一大堆國家

像俄國有自主研發CPU嗎?

日本、英國、德國、法國有嗎?

他們怎麼不自己搞一套?

這個算嗎?

富士通推出超級電腦用 ARM 架構高性能處理器

然後ARM好像是英國的公司?

俄羅斯其實是有的

https://www.linuxidc.com/Linux/2015-05/117369.htm

不過很難想像有什麼用處，私有指令集就代表只有自己一小撮人在玩，做出來的東西也只有一小撮人想碰，真的就只是面子工程

比較常見的做法是用 MIPS 或是 ARM 這些授權(x86水太深了)，在現有開發工具及商業市場生態系上發揮，最近的還有 RISC-V 這個新東東，比起前兩者更加開放自由，甚至也不用授權了，可以自己發揮想像力亂改，前兩者是不允許這樣做的，只是智慧財產授權給你用，頂多小修小改

https://www.solidot.org/story?sid=58525



這個就不是啦，都說是 ARM 架構了

日本的PC98系列, 印象中日本製的CPU大多現在都活在一些專用領域, 例如Renesas在車用領域上, 一般領域上已經沒甚麼競爭力了

英國的話就是ARM

德國....暫時沒聽說. 至少我沒用過

說到法國的話應該就是ST(雖然現在總部在瑞士), 除了ARM之外也有自己的架構(老法一直以來就沒很相信老美, 法國人總是有自己的一套科技在備用)

但是實際上完整擁有自己的架構, 開發編譯器, 且稱得上是效能級產品的, 大概除了老美和英國之外也沒別家了


大陸應該是想從現有的X86先下手(X86歷史悠久, 擁有史上最大的程式遺產)....
先擺脫硬體上的後門, 這點大陸很早就著手了, 例如說NFC卡片或是SIM卡, 金融卡這類有加密的, 都只有密碼局認證過的才能發行
老美應該很感冒這點, 相當於要獲取大陸的加密過後的資訊相對來說困難

編譯器方面, 阿陸也在搞, 但是要追上老美半個世紀來的積累, 還有的要走

至於說國家安全方面, 基本上歐洲就是美國的禁臠, 亞洲也沒好到哪去
日本當初有想開發過自己的系統但是經濟上被打垮了也沒必要重新來一次(90年代)

想開發這個的, 到頭來就是老美的敵人(大概和公開宣稱要考慮使用美元以外貨幣結算一樣挑釁, 搞不好未來伊朗也會搞一套也說不定, 伊朗在美國的留學生人數實際上也很多, 而且也吃過老美的虧......)

如果對科技新聞有注意的話, 日本的孫正義早在2016就已經把ARM打包回日本了, 還割了一塊給阿陸(ARM中國, 51%), 這也是很有趣的點
(孫正義基本上不完全算日本人以外, 但是打包回日本的行為也和日本政府政策有關, 反而是英國得準備好要吃土的打算)

可是我記得NEC PC98系列其實也還是X86架構 (連CPU都是INTEL的)，
還有夏普的X68000用的也是Motorola晶片。（一個是PC clone, 一個是Mac clone）

PC-98推出於1982年，其初代產品9801使用一枚頻率5MHz的Intel 8086 CPU，搭配2枚NEC µPD7220顯示控制器（一枚用於文字顯示，專門處理英文和日文字元；另一枚產生影片圖形訊號），出廠時裝備128KB的記憶體（可延伸至640KB），該機可在640x400像素的解析度下顯示8色圖像。隨後於1983年推出8MHz的改進型9801E。第二代的9801（編號9801U）推出於1985年，採用了2硬碟+3.5吋軟碟的格局，並改為使用效能較8086更強大的日本國產CPU：NEC V30。1980年代末，新規格的9801改為採用更先進的Intel 80286／386處理器。

在PC-98上的軟體，一般放在硬碟(Disk 0和1)或軟碟(A和B)上運作。PC-98不同於IBM PC，例如：它使用自己的16位元匯流排取代ISA匯流排；BIOS、I/O埠尋址、記憶體管理和圖形輸出都和IBM PC不同。可是MS-DOS或Microsoft Windows可以有限地在PC-98上使用。

台商賣技術給中國
台灣之光??
這叫賣國賊之賊之光 賊界之光 賊界的榮耀
等騎到台商頭上，台商就開始抱怨，經濟不景氣

中國早就試過了，紅旗失敗了，連在公務機關都推不起來

看來中國下一步是要賭RISC-V.

倪光南院士：Intel（x86）、ARM、RISC-V未来将三分CPU天下